最近，各級(jí)單位所召開的民主生活會(huì)已經(jīng)成為了人們關(guān)注的話題。然而，記者發(fā)現(xiàn)，隨著民主生活會(huì)的開展，一些代寫網(wǎng)站也盯上了這項(xiàng)活動(dòng)，聲稱可以代寫民主生活會(huì)心得，每代寫一篇索價(jià)100元左右。（摘自——人民網(wǎng)）

　　網(wǎng)絡(luò)代寫的風(fēng)潮先是盛行于大學(xué)畢業(yè)季，隨后各式的代寫業(yè)務(wù)便隨之如來，如今，網(wǎng)絡(luò)槍手由盯上了公文這塊肥肉，不得不說業(yè)務(wù)觸角之長(zhǎng)，商業(yè)嗅覺之敏。

　　機(jī)關(guān)“材料病”的病根源于會(huì)議需要、匯報(bào)需要，學(xué)習(xí)還需要。講的、看的全憑材料，函來函往，材料過濫，不良文風(fēng)已入腠理。正是因?yàn)槿绱�，中央的“八�?xiàng)規(guī)定”中改變文風(fēng)赫然在列，因?yàn)槿绻�不學(xué)習(xí)、不思考，不調(diào)查、不了解情況，拿材料說事，不過是“紙上談兵”。

　　公文與論文不同，尤其是民主生活會(huì)上的發(fā)言提綱，本應(yīng)純私人化的心得，怎能被批量生產(chǎn)呢？面對(duì)“客戶”提出“力戒套話官話”的要求，店家恐怕也不會(huì)輕易選擇放棄原有模式套路，頂多在語言上鮮活一些罷了。

　　當(dāng)然這些還僅僅是在討論文章本身，對(duì)于民主生活會(huì)上要“出汗”、“有辣味”式批評(píng)的期待以及批評(píng)之后要解決的問題，可都不是可以用錢買到的，若不能對(duì)批評(píng)所反映的問題建立有效的反饋與整改機(jī)制，再大膽、再辣的批評(píng)，都將淪為不折不扣的走過場(chǎng)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：武亞楠）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）