10月30日、31日，四川省2014年黨政領(lǐng)導(dǎo)干部大氣污染防治專題培訓(xùn)班臨近尾聲，“副市長們”面臨著同一難題——霧霾，紛紛暢談自己的“治霾兵法”。為了治理霧霾，成都市政府設(shè)立了大氣污染防治專項資金，每年安排5億元資金專項用于大氣污染治理。（11月3日華西都市報）

　　改革開放30多年，我國經(jīng)濟社會得到飛速發(fā)展的同時，資源消耗越來越多，環(huán)境破壞越來越嚴重，霧霾，就是我們?yōu)橹�所付出的代價。近年來，霧霾籠罩著中國大部分地區(qū)，已逐漸成為政府和人民心中的陰霾，特別是去年，pm2.5指數(shù)頻頻爆表，一度成為全國人民最為關(guān)注的話題。

　　為了治霾，中央和各級地方政府極力倡導(dǎo)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走生態(tài)文明之路。各種具體措施，如節(jié)能減排限制污染源、向污染企業(yè)開罰單、禁燒秸稈、建立專項資金整治、將治霾納入干部考核等等，都因地制宜應(yīng)運而生，該想的辦法都想了，該做的也都做了，但成效并不顯著。時至今日，各地政府仍在為治理霧霾而頭疼。

　　筆者認為，成效不顯著也許并不是治霾措施不得當(dāng)，政府花了重金，下了猛藥，出了重拳，執(zhí)行得如何，落實得如何，才是解決問題的關(guān)鍵。

　　從此次治理霧霾的“外來經(jīng)”和“本地談”中，我們可以發(fā)現(xiàn)，不論是蘭州“治”“管”“控”三管齊下的“招數(shù)，還是攀枝花對脫硫裝置進行升級改造，抑或是樂山打好揚塵治理、煤煙塵及工業(yè)源排放治理、機動車尾氣和油氣回收治理、秸稈禁燒四個“攻堅戰(zhàn)”，都不是多么“高大上”的“招數(shù)”，很多地方政府也都能想得到，其他城市大多也根據(jù)自己的實際情況制定和采取了科學(xué)有效的方案與舉措，治理結(jié)果的明顯與否，區(qū)別就在于他們的執(zhí)行力和落實程度如何。蘭州過去不僅是“十大污染城市”的�？�，還曾經(jīng)當(dāng)過“倒數(shù)第一”，攀枝花在四川21個市（州）進行空氣質(zhì)量排名中曾為“最后一名”，樂山作為大氣污染防治成渝城市群四川控制區(qū)內(nèi)的十四個城市之一，都有相當(dāng)大的壓力，當(dāng)然在“治霾”的過程中也下了大力氣用了“鐵”的手腕，重拳打出了，措施落地了，成效也就出來了。

　　為了治理霧霾，成都市政府設(shè)立了大氣污染防治專項資金，今年起，市財政每年安排5億元資金專項用于大氣污染治理。這重金固然是我們?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展破壞生態(tài)環(huán)境所付出的巨大代價，但是，也希望相關(guān)部門能扎實做好監(jiān)管工作、協(xié)調(diào)治理，將政策與資金都落實到位，用踏石留印、抓鐵有痕的精神態(tài)度去治理霧霾，真正讓霧霾走出公眾的陰霾。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：飛雪）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）