點(diǎn)擊收聽(tīng)《蕭蕭話(huà)兩岸》→　　

　　“習(xí)特會(huì)”結(jié)束，很多臺(tái)灣媒體冠以大大的“未提及臺(tái)灣議題”字樣，蔡英文當(dāng)局稱(chēng)臺(tái)美間“零意外演出”，陳水扁當(dāng)年的副手呂秀蓮說(shuō)臺(tái)灣問(wèn)題不是主菜，可以讓臺(tái)灣稍微休息。

　　為什么有些人總愛(ài)制造笑話(huà)，還樂(lè)此不疲呢？民進(jìn)黨當(dāng)局“自我感覺(jué)良好”的謎之自信從何而來(lái)？　　

　　“習(xí)特會(huì)”前，民進(jìn)黨當(dāng)局一副膽戰(zhàn)心驚、怕被美國(guó)出賣(mài)的恐慌心理毫無(wú)掩飾。如今他們表示終于可以長(zhǎng)舒一口氣，卻又故意混淆“臺(tái)當(dāng)局”與“臺(tái)灣”的概念。畢竟，“不談臺(tái)灣”或許對(duì)“民進(jìn)黨當(dāng)局”是好事，但對(duì)于“臺(tái)灣”、對(duì)于“臺(tái)灣民眾”來(lái)說(shuō)，未必！

　　有件事你一定很好奇：難道民進(jìn)黨不是應(yīng)該希望美國(guó)多談?wù)勁_(tái)灣、刷一下他們的存在感嗎？之前，特朗普接聽(tīng)蔡英文電話(huà)、挑戰(zhàn)“一中”， “臺(tái)獨(dú)”陣營(yíng)不都是一片歡呼雀躍、自鳴得意嗎？如今怎么美國(guó)“不談臺(tái)灣”倒成好事了？

　　對(duì)此，新黨主席郁慕明的話(huà)一針見(jiàn)血：這足見(jiàn)綠營(yíng)對(duì)美國(guó)也沒(méi)有信心，如果臺(tái)海生變，一旦美國(guó)不管了，臺(tái)灣問(wèn)題就回歸到兩岸自己解決，“獨(dú)派”更是不知所措。悲哀的也正在于此，他們喊“臺(tái)獨(dú)”喊了半天，根本對(duì)臺(tái)灣前途沒(méi)有戰(zhàn)略規(guī)劃，有的只是能拖一天是一天的“戰(zhàn)術(shù)”，因此可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，蔡當(dāng)局勢(shì)必又要花錢(qián)買(mǎi)“美國(guó)介入”，但即便買(mǎi)再多武器，就保證打得贏(yíng)？更重要的是，當(dāng)臺(tái)灣變成戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)臺(tái)灣又有什么好呢？

　　我們?cè)缇椭�道，臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益，根本不是可以拿來(lái)“談判”的，大陸在這個(gè)問(wèn)題上，絕對(duì)不會(huì)在任何情況下對(duì)任何人有任何的退讓?zhuān)欢�美�?guó)則將臺(tái)灣當(dāng)作談判籌碼，只要代價(jià)劃算，隨時(shí)可以交易。如果臺(tái)當(dāng)局要繼續(xù)“聯(lián)美抗中”，那只有加強(qiáng)對(duì)美軍購(gòu)這一條路，但這條路對(duì)臺(tái)灣是好是壞？還用說(shuō)嗎！

　　島內(nèi)的理性分析很多。有人說(shuō)：蔡當(dāng)局不能以“嘴炮式”的“零意外”來(lái)粉飾太平，那只能欺騙民眾且嚴(yán)重延誤臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展；有人說(shuō)：綠營(yíng)認(rèn)為“臺(tái)灣沒(méi)有被拿出來(lái)談”就是過(guò)關(guān)了的阿Q心態(tài)，既是僥幸，更是自卑；有人說(shuō)：兩岸現(xiàn)狀已被蔡改變，陸客不來(lái)造成經(jīng)濟(jì)困窘損失達(dá)近550億、近三四千輛游覽車(chē)無(wú)客可載，蔡實(shí)在不該自我感覺(jué)良好。就連說(shuō)話(huà)不招人待見(jiàn)的呂秀蓮也說(shuō)：人家沒(méi)有談臺(tái)灣問(wèn)題，臺(tái)灣就覺(jué)得零意外、就很滿(mǎn)意嗎？還是要想想如何走自己的路�！�

　　提到臺(tái)灣的“路”，不禁讓人想到，民進(jìn)黨在上臺(tái)不到一年的時(shí)間里，就通過(guò)“轉(zhuǎn)型正義”、“炒作二二八”讓臺(tái)灣有了更深化的藍(lán)綠對(duì)立，通過(guò)“年金改革”、“同婚議題”、“一例一休”增加了臺(tái)灣更嚴(yán)重的階級(jí)、世代對(duì)立，通過(guò)“謙卑謙卑再謙卑”的口號(hào)讓“最會(huì)溝通的政府”、“維持現(xiàn)狀”成了臺(tái)灣最大的笑話(huà)。

　　其實(shí)，雖然兩岸目前的“冷”很和民進(jìn)黨的胃口，但他們也有一個(gè)“和平臺(tái)獨(dú)”的“夢(mèng)”。只是，這注定永遠(yuǎn)只能是一個(gè)“夢(mèng)”而已，因?yàn)楹推讲⒎抢硭��?dāng)然，而是建立在雙方的政治互信基礎(chǔ)之上。兩岸間所謂的“冷和平”不可能一直持續(xù)下去，民進(jìn)黨莫非把大陸當(dāng)成瞎子或聾子，看不見(jiàn)他們臺(tái)面下的那些小動(dòng)作嗎？不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。對(duì)于兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)，爆發(fā)的終將是“統(tǒng)一”，滅亡的必定是“臺(tái)獨(dú)”，這一點(diǎn)無(wú)需論述。

　　兩岸關(guān)系一直與中美關(guān)系息息相關(guān)，中美兩國(guó)雖然一路波折不斷，但每次都能回到和平、合作的軌道，皆因國(guó)家間關(guān)系由國(guó)家利益、國(guó)際格局決定。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》說(shuō)得好：蔡英文應(yīng)該考慮的不是增加軍購(gòu)以換取美國(guó)的保護(hù)，而是改變“聯(lián)美抗中”、加速修補(bǔ)與大陸的關(guān)系，因?yàn)榕_(tái)灣做為籌碼的價(jià)值已經(jīng)越來(lái)越小，確保美國(guó)利益第一才是特朗普最關(guān)心的，臺(tái)灣的前途若和美國(guó)綁在一起，豈不危險(xiǎn)？

　　所以，當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局說(shuō)出“不談臺(tái)灣是好事”時(shí)，可曾想過(guò)臺(tái)灣民眾的前途是吉是兇？（馬蕭蕭）

　　【作者簡(jiǎn)介】

　　　　“蕭蕭?cǎi)R鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩(shī)經(jīng)·車(chē)攻》，中國(guó)文學(xué)以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩(shī)始。

　　　　蕭蕭話(huà)兩岸，我是認(rèn)真的。