朱衛(wèi)東:臺(tái)灣當(dāng)局緣何此時(shí)停建核四?
既然核四是枚“超級(jí)炸彈”,非常敏感復(fù)雜,為什么張俊雄在10月27日陳水扁與連戰(zhàn)會(huì)談結(jié)束后半小時(shí)突然宣布停建核四?這其中深層的背景究竟如何?筆者以為,陳水扁當(dāng)局選擇此時(shí)引燃這枚“政治核彈”,其主要背景是:
。1)民進(jìn)黨在11月3日必須表態(tài)的時(shí)間壓力下提前攤牌,以求絕處逢生。唐飛下臺(tái)后,朝野圍繞核四的對(duì)抗并未結(jié)束,相反潛伏著更大的危機(jī)。一方面,國(guó)民黨正積極準(zhǔn)備將核四案與下一年度的總預(yù)算案掛鉤,要求“行政院”先決定核四的存廢,然后“立法院”再審查總預(yù)算案,并訂下了在11月3日前要求“行政院”明確表態(tài)的時(shí)間表。另一方面,民進(jìn)黨內(nèi)部在如何處理核四問題上也產(chǎn)生了嚴(yán)重的歧見,主流聯(lián)盟和民進(jìn)黨中央明顯不同調(diào);核四存廢已經(jīng)到了決戰(zhàn)的關(guān)頭。對(duì)此,陳水扁及民進(jìn)黨高層評(píng)估,“反正橫豎都是一刀,不會(huì)因晚幾天宣布停建核四,就能使在野黨態(tài)度軟化;相反,有可能夜長(zhǎng)夢(mèng)多”;認(rèn)為“快刀斬亂麻、速戰(zhàn)速?zèng)Q的方式也有統(tǒng)一內(nèi)部口徑的效果”。25日,“行政院秘書長(zhǎng)”邱義仁便聲稱,“我們已經(jīng)準(zhǔn)備背水一戰(zhàn)了”。
。2)新當(dāng)局錯(cuò)估形勢(shì),低估了連、宋合作的可能性以及核四風(fēng)暴的激烈程度。陳水扁及其幕僚們認(rèn)為,連戰(zhàn)和宋楚瑜二人自大選以來(lái)的政治恩怨和個(gè)人心結(jié)難以化解,國(guó)民黨和親民黨很難坦誠(chéng)合作、共同對(duì)外;陳水扁抱持“兩個(gè)在野黨分立,難以齊心,又能奈我何”的心態(tài);認(rèn)為國(guó)民黨為確保其“立法院第一大黨”的優(yōu)勢(shì)地位,不敢發(fā)動(dòng)“倒閣”,以免“損人不利己”、壯大親民黨。另一方面,又高估了島內(nèi)民眾的反核聲浪,對(duì)由此而引發(fā)的政治風(fēng)暴估計(jì)嚴(yán)重不足。因此,民進(jìn)黨舍公民投票解決核四的方案,執(zhí)意進(jìn)行“政治賭博”。至于選在“陳連會(huì)”后半小時(shí)宣布,更是缺乏政治智慧的粗糙之舉,不僅使“連戰(zhàn)挨了一巴掌”,國(guó)民黨受到“奇恥大辱”,激發(fā)在野黨的凝聚力,更讓?shí)u內(nèi)民眾認(rèn)為陳水扁是在“騙人”和“蠻干”。對(duì)此,該黨中央政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)沈富雄便稱,“黨中央高估了選民的托付,也低估了核四問題速戰(zhàn)速?zèng)Q的政治風(fēng)暴”。所以,陳水扁在連、宋舉行會(huì)談后,馬上態(tài)度變軟,并稱“將尊重立法院的決定”,派“總統(tǒng)府”秘書長(zhǎng)游錫坤向連戰(zhàn)致意。
。3)陳水扁的這一險(xiǎn)招是一把雙刃劍,既有所謂兌現(xiàn)競(jìng)選承諾的考慮,也有在萬(wàn)一不成功時(shí),化解黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)激進(jìn)派”和傳統(tǒng)支持者壓力的目的。反核是民進(jìn)黨爭(zhēng)取民眾的兩大“神主牌”之一,民進(jìn)黨內(nèi)主張反核的勢(shì)力一直較大,陳水扁在黨內(nèi)一直受到新潮流系等“臺(tái)獨(dú)激進(jìn)派”的壓力;同時(shí),停建核四還是陳水扁競(jìng)選期間拉攏選民的口號(hào)。陳在面臨上述雙重壓力下,提前出此險(xiǎn)招,具有一石二鳥的目的,既可以展示其兌現(xiàn)競(jìng)選承諾的決心,又可在“闖關(guān)”失敗的情況下,借此對(duì)“臺(tái)獨(dú)激進(jìn)派”和傳統(tǒng)的“臺(tái)獨(dú)”支持者有所交待,以化解自身的壓力,為鞏固政權(quán)和競(jìng)選連任鋪路。
然而,臺(tái)灣新當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人這次失算了,從目前越演越烈的罷免案看,此次風(fēng)暴的矛頭直指陳本人,陳水扁身處風(fēng)暴的旋渦中,正面臨著上任以來(lái)最大的危機(jī),陳不得不展開他的權(quán)位保衛(wèi)戰(zhàn)。