南方朔:臺(tái)灣百廢待舉 馬英九面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
政論家南方朔在香港《明報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱,臺(tái)灣大選,人們?cè)裙烙?jì)馬英九贏50萬票以下是小贏,50萬至100萬票間則是中贏,超過100萬票則算大贏。而今馬英九卻贏過220萬票,這是山崩式的超贏!
全文如下:
臺(tái)灣選民已連續(xù)3次用選票重重的懲罰了民進(jìn)黨。民進(jìn)黨的得票率已由2004年的超過50%,回降到只剩40%。盡管40%仍是個(gè)大數(shù)目,但一個(gè)3次投票都只有40%的政黨,其實(shí)也就是一個(gè)再也選不上“總統(tǒng)”,只選得上少數(shù)幾個(gè)縣市長(zhǎng)及“立法委員”的政黨。這樣的政黨不會(huì)死亡,但會(huì)很快的進(jìn)一步萎縮,最后成為一個(gè)邊緣性的政黨。
民進(jìn)黨以恨為綱 難成大器
臺(tái)灣選民一而再、再而三的重重懲罰民進(jìn)黨,但民進(jìn)黨每次大敗后會(huì)說些“反省”“檢討”之類的話,但它“反省”“檢討”了什么?一點(diǎn)也沒有,甚至它連為什么大敗都渾無所知。這次大敗后,一堆民進(jìn)黨高干及名嘴在那里夸夸而談,有的將民進(jìn)黨大敗歸于國民黨在危機(jī)感下團(tuán)結(jié);有的則唱馬英九長(zhǎng)得好看,吸引了女性選票這個(gè)老調(diào);有的則宣稱是臺(tái)灣媒體界反民進(jìn)黨,因而影響到選民。他們把大敗的原因都?xì)w諸外在因素,仿佛民進(jìn)黨自己都沒有責(zé)任。這樣的黨又怎么可能有反省檢討呢?
其實(shí)對(duì)民進(jìn)黨稍有理解的都知道,臺(tái)灣人說“民進(jìn)黨很會(huì)選舉”,指的是每逢選舉,民進(jìn)黨以前所講的漂亮話如“全民政府”啦、“尊重民意”啦,即完全消失,開始變成了一個(gè)“半民政黨”,它各種卑劣的選舉手段無所不用其極。在民進(jìn)黨的意識(shí)形態(tài)里,“恨”是它的主軸,“恨”成了它反臺(tái)灣外省人、反華反中的核心價(jià)值,“恨”合理化了它打擊對(duì)手不擇手段,“恨”也合理化了它以這邊的“半民”與那邊的“半民”對(duì)立。它用這種方式選舉,煽動(dòng)出所謂 “深綠”選民的恨,再加上過去國民黨長(zhǎng)期執(zhí)政,使得有些中間選民因?yàn)閷?duì)民主有期待而支持民進(jìn)黨,兩股勢(shì)力相加,它才有了成長(zhǎng)的空間。
但臺(tái)灣選民恨的程度真的像民進(jìn)黨以為的那么大嗎?卻也未必。它2000年贏得大選只得票四成弱,靠的是國民黨連宋分裂;它2004年連任靠的是兩顆子彈苦肉計(jì),激發(fā)人們潛在的恨,因而得票五成強(qiáng)。這顯示出臺(tái)灣選民下流的程度其實(shí)幷不是民進(jìn)黨以為的那樣。它2004年連任,只不過是加工制造仇恨而僥幸所贏而已,而這種事情只能一次,不可能有兩次,這也是此次大選,所謂“奧步”(陰招)之說盛傳,民進(jìn)黨已無技可施的關(guān)鍵。
其次,則是民進(jìn)黨以恨為綱,當(dāng)然窄化了它的思維與能力,這也使得它在內(nèi)政上無法有表現(xiàn),更遑論財(cái)經(jīng)問題了。當(dāng)沒有正面籌碼可用,民進(jìn)黨的整個(gè)選戰(zhàn)打起來,就只有抹黑、造謠、扣帽子這些伎倆。這次民進(jìn)黨搞出光碟手段,用綠卡問題惡斗馬英九及其家人,胡亂指控馬英九夫人偷報(bào)紙;當(dāng)然更別說在“一中市場(chǎng)”等問題上的扣帽子了。民進(jìn)黨從初期的要用“特別費(fèi)”案整死馬英九到后來的選戰(zhàn)打法,都是它長(zhǎng)期以來意識(shí)掛帥后以恨為綱的負(fù)面搞法,這也顯示它和基本盤的選民之間已形成了一種共生體,相互取悅,相互擁抱,走不出新的格局。它這種現(xiàn)象一而再、再而三的不斷反覆,其他選民又怎么會(huì)認(rèn)同呢?
政治人物和群眾之間理應(yīng)是個(gè)相互鼓勵(lì)、相互提升的共同體。民進(jìn)黨的政治人物應(yīng)當(dāng)教育群眾、放寬視野、拋棄敵對(duì)的仇恨,可惜的是這種情幷未在民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)生,反而是政治人物帶領(lǐng)群眾日趨極端化,稍微還有點(diǎn)良知的民進(jìn)黨改革人物,只要一提改革,就會(huì)招致批評(píng),甚至被驅(qū)逐。民進(jìn)黨如果不改變這種反淘汰的體質(zhì),它將來又怎么會(huì)有前途呢?
這也就是說,經(jīng)由縣市長(zhǎng)、“立委”、“總統(tǒng)”3次大選,已顯示出民進(jìn)黨除非從意識(shí)形態(tài)起就大改變,它已幾乎注定將再無前途。它必須改變以恨為中心的“臺(tái)獨(dú)”史觀;必須把恨外省人、恨中國人,以及因?yàn)楹薅粨袷侄蔚男膽B(tài)放棄,而這可是極為艱難的事業(yè)。而首要之務(wù)則是政治人物要先變,幷促使群眾也改變。我在臺(tái)灣一向希望謝蘇兩人敗選后要義無反顧的擔(dān)起這項(xiàng)重任。民進(jìn)黨何去?它必須展開思想與行為的重洗,但這有可能嗎?目前民進(jìn)黨初敗,有人主張重回街頭路線,有人主張改革。重回街頭路線,將會(huì)對(duì)臺(tái)灣造成另一次動(dòng)蕩,加速民進(jìn)黨的死亡。民進(jìn)黨站在這個(gè)十字路口上,其去向值得密切注意。