民進黨首場“華山會議”（“中國事務(wù)委員會”擴大會議）于7月4日下午舉行。但會議所透出的訊息與之前熱鬧的場面形成鮮明的反差。華廣網(wǎng)8日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章指出，觀察來看，民進黨“華山會議”流于形式，民進黨在兩岸關(guān)系上不會有實質(zhì)動作。

　　全文內(nèi)容如下：

　　民進黨首場“華山會議”（“中國事務(wù)委員會”擴大會議）于7月4日下午舉行。應(yīng)該說民進黨對這次會議高度重視，黨主席蘇貞昌親自主持會議，黨內(nèi)要角除蔡英文外，幾乎全部到場，共有70余人與會，可謂聲勢浩大、頗具規(guī)模。不過，會議所透出的訊息與這熱鬧的場面卻形成鮮明的反差，顯得沉悶、消極，反映出該黨在兩岸關(guān)系上的本質(zhì)立場并未發(fā)生變化，顯示出民進黨并不急于在兩岸關(guān)系上有實質(zhì)動作。

　　民進黨對兩岸關(guān)系的本質(zhì)立場未變。從臺灣媒體對這次會議報道的情況看，民進黨對兩岸關(guān)系的認知并未發(fā)生本質(zhì)改變，民進黨依然堅持所謂的核心價值，在一些重大問題上的態(tài)度依然如故。蘇貞昌在會議致辭時，老調(diào)重彈，再度拋出“臺灣共識”，并予以高度肯定，表示其三年前率先提出的“臺灣共識”，主張“生存是王道，民主是基石”，是臺灣經(jīng)過多少代、幾百年的努力所建立起來的，生死與共，每天生存、生活的共識。如果不能存在，就談不上什么未來。表示要履行“臺灣共識”守護者的使命，守住臺灣最核心的價值。對國民黨積極發(fā)展兩岸關(guān)系的作為提出批評，稱多數(shù)的臺灣民眾并不滿意目前執(zhí)政黨“過度傾斜的中國政策”，認同民進黨守護臺灣的堅定立場。蘇在會議結(jié)語時宣稱，“臺灣前途決議文”仍是民進黨的“核心思維”，民進黨的“對中”政策必須要和國民黨有所區(qū)隔，不必和國民黨去競爭北京的支持，緊抱十幾年前的政策立場不放。會議還刻意以“中國”稱呼大陸，確定的討論主題是臺灣“對中”政策的核心價值與愿景，強調(diào)的是民進黨的“中國政策”而非“大陸政策”，意在顯示臺灣與大陸的“國與國”關(guān)系。民進黨發(fā)言人鄭文燦表示，會上多數(shù)意見認為民進黨應(yīng)堅持確保臺灣民眾對于未來前途有自由選擇的權(quán)利�？梢姡�民進黨在兩岸關(guān)系一些重大問題上的態(tài)度、立場并無本質(zhì)變化。

　　民進黨在兩岸關(guān)系上并不急于有實質(zhì)動作。從首場“華山會議”看，民進黨在兩岸關(guān)系上作秀成分濃厚，并不急于真的有實質(zhì)作為。會議聲勢浩大，“中國事務(wù)委員會”委員、諮詢委員、中常執(zhí)委、“立委”、前“政務(wù)官”、專家學(xué)者、黨內(nèi)各界意見領(lǐng)袖、中央黨部幕僚等約70余人參加，明顯的在宣傳造勢。蘇貞昌在致辭時表示，有人不看好“中國事務(wù)委員會”能成功組成，認為民進黨無法讓眾人好好討論、凝聚共識，然而今日這一切都做到了，顯擺意味濃厚。發(fā)言人鄭文燦標榜與會者有話就說、百花齊放，暢所欲言，效果比辯論還好，借此形塑民進黨重視兩岸關(guān)系的形象。不過，會議不做結(jié)論，只是將各方意見完整提供給“中國事務(wù)委員會”，如此只能是為討論而討論，沒有結(jié)論、沒有共識，流于形式，不形成任何約束力。當(dāng)然，這恐怕就是蘇貞昌想要的，因為一旦形成結(jié)論、共識，就可能引發(fā)軒然大波，紛爭四起，這對蘇貞昌穩(wěn)固自身地位、爭取代表民進黨出征2016不利。而只討論不做結(jié)論，既可緩解壓力，又可避免引發(fā)內(nèi)部矛盾。更何況，這是多數(shù)與會者的意見。據(jù)鄭文燦介紹，“與會者多認為兩岸問題不用急于一時一刻來解決”�？梢灶A(yù)見，“華山會議”9場會議下來，一切如故，民進黨在兩岸關(guān)系上不會有實質(zhì)動作。