據(jù)香港中評社15報(bào)道，日前，中國評論通訊社、中國評論月刊，邀請專家學(xué)者，在中評社臺(tái)北會(huì)議室舉辦“臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)的新特點(diǎn)與影響”論壇，評析近期臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治意涵與特點(diǎn)，以及可能產(chǎn)生的影響，包括對臺(tái)灣未來的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和兩岸關(guān)系的影響。

　　論壇由臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中主持；評論員包括臺(tái)北市議員李慶元，中國文化大學(xué)政治學(xué)系副教授林忠山，資深社運(yùn)人士、臺(tái)灣立報(bào)主筆林深靖，南臺(tái)灣觀光產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟總召集人林富男，中國文化大學(xué)政治系主任、教授楊泰順。

　　與會(huì)者認(rèn)為，學(xué)運(yùn)的傷害已經(jīng)造成，后遺癥大；社會(huì)各界應(yīng)該對學(xué)運(yùn)發(fā)生的原因、背景、特點(diǎn)、意涵，以及可能產(chǎn)生的影響，進(jìn)行客觀、理性的分析、思考或反省。

　　中國文化大學(xué)政治系副教授林忠山說，這一次的學(xué)運(yùn)，表面上看是反服貿(mào)黑箱和反服貿(mào)的內(nèi)容，但這兩個(gè)因素不足以構(gòu)成這么大的學(xué)運(yùn)。從理性來講，服貿(mào)對臺(tái)灣是利多，結(jié)果被說成“賣臺(tái)”�；�本上，這兩個(gè)因素都構(gòu)不成正當(dāng)性。能夠發(fā)生成這么大的運(yùn)動(dòng)，主要是“臺(tái)獨(dú)”勢力擔(dān)心臺(tái)灣與大陸越走越近，對大陸的依賴越來越大，所以不得不在這樣的時(shí)刻發(fā)起這樣的動(dòng)作。

　　林忠山說，此次學(xué)運(yùn)明顯有外力的介入，這與臺(tái)灣早年的野百合學(xué)運(yùn)由執(zhí)政者主導(dǎo)很不一樣。野百合當(dāng)年是由執(zhí)政的李登輝自己幕后動(dòng)員的，當(dāng)時(shí)來講具有相當(dāng)?shù)恼��?dāng)性，李登輝想利用學(xué)運(yùn)鏟除萬年“國會(huì)”等舊勢力。而這次學(xué)運(yùn)的目標(biāo)，是要切割臺(tái)灣跟中國大陸的關(guān)系，而且要丑化、惡化這個(gè)關(guān)系。

　　林忠山還認(rèn)為，日前學(xué)生攻“立法院”，是經(jīng)過密謀策劃、里應(yīng)外合的結(jié)果。

　　林忠山認(rèn)為，這一次運(yùn)動(dòng)，反映了社會(huì)對馬當(dāng)局的不滿，對綠軍的基本盤有固化效果，但同時(shí)也強(qiáng)化了藍(lán)軍的危機(jī)意識(shí)，創(chuàng)造了藍(lán)軍的團(tuán)結(jié)。由于運(yùn)動(dòng)是在沒有足夠正當(dāng)性的情況下攻占“立法院”和“行政院”，使得臺(tái)灣的形象、利益和民主成果都受損了，臺(tái)灣的財(cái)經(jīng)吸納力也流失了。