廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授陳先才12日在華廣網(wǎng)刊文分析民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系上存在的三個(gè)不良心態(tài)。陳先才指出，民進(jìn)黨重返執(zhí)政接近9個(gè)月了，兩岸關(guān)系陷入僵局而無(wú)望化解。原因不單單是民共雙方缺乏政治互信，更為重要的還在于民進(jìn)黨當(dāng)局的兩岸心態(tài)始終沒有調(diào)整。民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)回到接受“九二共識(shí)”和一個(gè)中國(guó)的既有軌道上來(lái)，共同為臺(tái)海和平與兩岸穩(wěn)定承擔(dān)其應(yīng)盡的歷史責(zé)任。

　　全文內(nèi)容如下：

　　民進(jìn)黨重返執(zhí)政接近9個(gè)月了，然兩岸關(guān)系仍然陷入僵局而無(wú)望化解。民進(jìn)黨一上臺(tái)就給兩岸關(guān)系帶來(lái)如此嚴(yán)重的沖擊與破壞，甚至有可能使過(guò)去八年兩岸關(guān)系和平發(fā)展之進(jìn)程面臨戛然終結(jié)之際遇。其原因不單單是民共雙方缺乏政治互信，更為重要的還在于民進(jìn)黨當(dāng)局的兩岸心態(tài)始終沒有調(diào)整。

　　日前，蔡英文在臺(tái)灣�；鶗�(huì)所舉辦的“2016年大陸臺(tái)商春節(jié)座談聯(lián)誼活動(dòng)”中表示，臺(tái)灣當(dāng)局會(huì)盡最大努力增進(jìn)兩岸良性互動(dòng)，建立可長(zhǎng)可久的兩岸關(guān)系。事實(shí)上，過(guò)去幾個(gè)月以來(lái)，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人雖然在多個(gè)場(chǎng)合作出了類似的喊話，但始終回避一個(gè)中國(guó)的核心意涵，這說(shuō)明民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)待兩岸關(guān)系的心態(tài)不正常。具體而言，當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系上存在以下三個(gè)不良心態(tài)：

　　一是喊話施壓的心態(tài)。

　　當(dāng)前，民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局企圖透過(guò)喊話的動(dòng)作來(lái)向大陸施壓，從而逼迫大陸方面接受民進(jìn)黨的兩岸主張。民進(jìn)黨當(dāng)局的這一心態(tài)非常明顯。自2016年“520”重返執(zhí)政以來(lái)，蔡英文當(dāng)局的兩岸戰(zhàn)略大體上還是以“放話模式”為基調(diào)，回避對(duì)兩岸同屬一中的政治表態(tài)，自然無(wú)法化解兩岸之間的分歧，這是造成兩岸關(guān)系大幅降溫，并陷入僵局的重要原因。

　　就海峽兩岸互動(dòng)層面，并非放話沒有一點(diǎn)用處，事實(shí)上，放話也是雙方互動(dòng)的一種方式，但關(guān)鍵是放話的策略與動(dòng)機(jī)為何。就臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局而言，如果只是把放話視為應(yīng)付大陸堅(jiān)持“九二共識(shí)”之考慮，民進(jìn)黨根本就不想改善兩岸關(guān)系，這種放話當(dāng)然完全沒有一點(diǎn)用處。不但無(wú)益，甚至?xí)��?duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生相當(dāng)負(fù)面的沖擊。而民進(jìn)黨要使這種放話有效果，就必須在放棄“分離主義”的態(tài)度上有所展現(xiàn)。直接承認(rèn)“九二共識(shí)”當(dāng)然是最為簡(jiǎn)單也最有效果的辦法；如果民進(jìn)黨只是不愿意重復(fù)“九二共識(shí)”這四個(gè)字，當(dāng)然也可以考慮用其他的話語(yǔ)來(lái)表達(dá)，但必須要有與民進(jìn)黨長(zhǎng)期堅(jiān)持的“分離主義”政治堅(jiān)持相告別，不能背離兩岸同屬一中的根本邏輯。也就是說(shuō)民進(jìn)黨當(dāng)局有必要在“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”的大是大非問(wèn)題上有明確的表態(tài)。

　　二是推卸責(zé)任的心態(tài)。

　　當(dāng)前，民進(jìn)黨當(dāng)局不但沒有為兩岸關(guān)系早日走出僵局做出實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，反而將兩岸關(guān)系僵局之責(zé)任推到大陸身上，這完全是一種推卸責(zé)任、不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，民進(jìn)黨的這種心態(tài)也非常嚴(yán)重。

　　例如，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文自去年就職演講以來(lái)，在不少講話或致詞場(chǎng)合，甚至在接受美國(guó)、日本記者專訪時(shí)，都會(huì)大談并反復(fù)強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣當(dāng)局在兩岸關(guān)系上已對(duì)大陸展現(xiàn)了最大的善意，但大陸卻采取了負(fù)面的對(duì)立作法。其論調(diào)的大體思維就是要把責(zé)任推給大陸，而綠營(yíng)和民進(jìn)黨方面并不需要為目前的兩岸僵局承擔(dān)任何責(zé)任，這些當(dāng)然是不符客觀情況之狡辯和借口。

　　事實(shí)上，當(dāng)前兩岸關(guān)系的僵局與后退，責(zé)任一點(diǎn)都不在大陸，而完全在臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局自身。正是由于民進(jìn)黨重返上臺(tái)后，蔡當(dāng)局不接受兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，不愿意放棄“分離主義”的意識(shí)形態(tài)，才導(dǎo)致兩岸關(guān)系生變，這是根源之所在。民進(jìn)黨當(dāng)局不去反省自身，顧左右而言它，企圖找借口，當(dāng)然是不切實(shí)際之做法。

　　從兩岸關(guān)系的歷史與現(xiàn)實(shí)來(lái)看，大陸堅(jiān)持“九二共識(shí)”，本身就是對(duì)臺(tái)灣的最大政治善意。兩岸同屬一中，并不是大陸強(qiáng)加給民進(jìn)黨當(dāng)局，而是兩岸的歷史與現(xiàn)實(shí)所決定，本身就是一個(gè)事實(shí)，沒有任何爭(zhēng)議之處。

　　三是不想作為的心態(tài)。

　　當(dāng)前，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系議題上不想作為、不愿作為的心態(tài)也非常明顯。民進(jìn)黨長(zhǎng)期存在的一個(gè)錯(cuò)誤邏輯就是，認(rèn)為民共之間缺乏互信，無(wú)論民進(jìn)黨做出了什么努力，大陸都不會(huì)信任民進(jìn)黨，都不會(huì)與民進(jìn)黨互動(dòng)。特別是去年民進(jìn)黨重返執(zhí)政以來(lái)，民進(jìn)黨內(nèi)部不少聲音認(rèn)為蔡英文的主張已經(jīng)大大超過(guò)了民進(jìn)黨過(guò)去傳統(tǒng)兩岸論述的基調(diào)，甚至認(rèn)為這已經(jīng)是民進(jìn)黨新當(dāng)局對(duì)大陸的最大善意，或者說(shuō)蔡當(dāng)局不可能再有進(jìn)一步的讓步和妥協(xié)。

　　民進(jìn)黨內(nèi)部及部分人士的上述想法當(dāng)然不盡客觀。盡管海峽兩岸的互動(dòng)要取決于雙方的共同努力，但問(wèn)題在于當(dāng)前兩岸關(guān)系陷入僵局的責(zé)任并非來(lái)自大陸，而是民進(jìn)黨上臺(tái)后推翻過(guò)去八年兩岸互利合作的政治基礎(chǔ)，這才是導(dǎo)致兩岸互動(dòng)出現(xiàn)狀況的根本原因。責(zé)任完全在于民進(jìn)黨自身，在于民進(jìn)黨企圖逃避一中原則框架等。而當(dāng)前面臨兩岸僵局，民進(jìn)黨不思如何突破困境，反而將全部責(zé)任推給大陸之舉動(dòng)，充分暴露出民進(jìn)黨當(dāng)局不想在兩岸關(guān)系上有所作為，也不愿意承擔(dān)其歷史責(zé)任的心態(tài)在作祟。

　　而民進(jìn)黨要想讓兩岸僵局變成順局，就必須徹底走出其在兩岸關(guān)系上的三大錯(cuò)誤心態(tài)，回到接受“九二共識(shí)”和一個(gè)中國(guó)的既有軌道上來(lái)，共同為臺(tái)海和平與兩岸穩(wěn)定承擔(dān)其應(yīng)盡的歷史責(zé)任。（陳先才，作者系廈門大學(xué)兩岸協(xié)創(chuàng)中心平臺(tái)執(zhí)行長(zhǎng)，臺(tái)灣研究院教授）