特殊的地域環(huán)境與思維慣性，加上與大陸政治關(guān)系遲未解決，安全成為臺灣主要政治勢力及長期染指臺灣的域外勢力競相向臺灣兜售的緊俏產(chǎn)品，也成了臺灣民眾和社會高度關(guān)注的公共議題。其實(shí)，在大陸堅(jiān)定地走上開放改革道路、對臺政策倡行和平發(fā)展之后，臺灣某些勢力炒作的大陸安全威脅已經(jīng)完全成為一個(gè)假議題，在剛剛過去的“九合一”選舉中更是為臺灣社會所識破，島內(nèi)民眾已經(jīng)認(rèn)識到回歸發(fā)展導(dǎo)向才是臺灣安全所系。但是美國打臺灣牌的壓力和民進(jìn)黨抵制這一民意回歸而向美選邊站的沖動，可能使這一進(jìn)程受到干擾。

　　一、民進(jìn)黨既有的安全牌已經(jīng)破功失效

　　上世紀(jì)八十年代，臺灣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)，民進(jìn)黨自成立之始就把自身塑造成為“本土”形象代言人、代表者。而且民進(jìn)黨一起努力灌輸一種觀念，即本土政權(quán)才有利于臺灣的安全，本土執(zhí)政是臺灣保證，非本地政權(quán)會出賣臺灣的利益和安全。為此，不惜把臺灣在日本統(tǒng)治下的痛苦經(jīng)歷與國民黨統(tǒng)治的歷史錯(cuò)誤相連結(jié)，放大所謂臺灣人經(jīng)受外來殖民統(tǒng)治不能決定自己命運(yùn)的“歷史悲情”，以“住民自決”“臺灣人出頭天”為口號，以訴求本土立場的“本土政權(quán)”“去中國化”“臺灣主體性”“臺灣意識”為核心建立一套新的政治話語體系。

　　陳水扁1998年參選臺北市長時(shí)，把代表國民黨參選的馬英九團(tuán)隊(duì)斥之為“賣臺集團(tuán)”。但卻因打不開兩岸僵局，導(dǎo)致施政困窘，政務(wù)不張，更因陸續(xù)曝光的貪腐丑聞激發(fā)了“紅衫軍”圍城，以及孤注一擲推行“法理臺獨(dú)”遭遇挫敗，而徹底暴露了民進(jìn)黨的道德面目。蔡英文2016年又再度操縱安全牌，強(qiáng)化臺灣民眾對馬英九執(zhí)政后兩岸關(guān)系發(fā)展較快的“安全”疑慮，并操弄放大國民黨在發(fā)展兩岸關(guān)系中的分配不公問題，把馬英九當(dāng)局描繪成獨(dú)厚資本家的“右翼政府”。同時(shí)還借落實(shí)“轉(zhuǎn)型正義”的訴求，全面削弱打垮國民黨，試圖徹底消滅“外來政權(quán)”。蔡當(dāng)局的露骨動作讓臺灣社會充分識破了民進(jìn)黨的私貨和嘴臉。民進(jìn)黨虛構(gòu)的以大陸威脅為里、國民黨政權(quán)為表的“安全困境”以多次變換的面目深入禁錮臺灣社會達(dá)30年之久，終被識破而被臺灣民眾說“不”。

　　二、臺灣社會要求進(jìn)行安全邏輯的集體反思。

　　這次選舉中南部高雄所謂傳統(tǒng)的綠營基本盤的崩解反叛，是對民進(jìn)黨當(dāng)前路線的一次當(dāng)頭棒喝，也揭露了民進(jìn)黨奪權(quán)邏輯與臺灣社會的發(fā)展需要之間的對立和矛盾困境。臺灣民意終于發(fā)出自己的聲音：不發(fā)展、發(fā)展不夠才是最大的安全威脅；有發(fā)展方有資格談安全投資安全；只有能帶來發(fā)展的安全才是真正的安全。

　　大陸迅速發(fā)展的30年，也是臺灣蹉跎黯然的30年。大陸實(shí)現(xiàn)彎道超車，臺灣不幸彎道落伍。臺灣民眾希望回歸發(fā)展與民生主軸，而不是炒作統(tǒng)獨(dú)與認(rèn)同議題；希望回到和平包容價(jià)值，而不是沉湎于對抗對立軌道。其反映的深層集體焦慮是：臺灣政治轉(zhuǎn)型以來的狂飆突進(jìn)，已經(jīng)嚴(yán)重透支了臺灣的發(fā)展基礎(chǔ)和自信資產(chǎn)。揣著革新的良意在政治操弄下結(jié)出了事與愿違的果實(shí)，臺灣民眾發(fā)現(xiàn)已經(jīng)是騎虎難下。這個(gè)“虎”就是難以駕馭的政治巨獸，而借此不擇手段獲得權(quán)力的民進(jìn)黨，不僅對豢養(yǎng)怪獸的惡果和責(zé)任毫無悔意，更無任何改弦更張的跡象。

　　這次選舉是臺灣內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)的反動、與兩岸發(fā)展實(shí)力落差之間持續(xù)激蕩，形成了臺灣內(nèi)部發(fā)展邏輯要與兩岸關(guān)系發(fā)展邏輯相協(xié)調(diào)的共同認(rèn)知。但這一趨勢是與民進(jìn)黨的政治目標(biāo)完全相左的，也是與美國要臺灣配合其與中國大陸戰(zhàn)略競爭的意圖完全相悖的。

　　三、臺灣目前的政治結(jié)構(gòu)將會繼續(xù)抗拒政治糾偏

　　過去一年來，我們看到兩種相互拉扯滿足臺灣社會安全需求的力量。一方面，美國通過了《與臺灣交往法》等多項(xiàng)友臺法案，陸續(xù)派官員訪臺，積極售臺武器表達(dá)對臺海安全關(guān)心，把臺灣納入“印太戰(zhàn)略”，公開為民進(jìn)黨幫腔背書，指斥大陸干預(yù)臺灣選舉等，對臺灣局勢和社會關(guān)心備至；另一方面，過去一年內(nèi)，臺灣民眾對大陸好感持續(xù)增加，出現(xiàn)對大陸懷有好感的首次多于反感者“這一歷史性的轉(zhuǎn)變”，更有調(diào)查顯示18至29歲年齡層青年中有近六成愿意到大陸發(fā)展。這種好感度正從對大陸各領(lǐng)域制度建設(shè)成果的了解，經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會進(jìn)步認(rèn)知的增加，往化解兩岸政治與文化疏離感的方向發(fā)展。

　　回歸發(fā)展導(dǎo)向，意味著要民進(jìn)黨放棄“反中”意識形態(tài)操弄的一黨之私，聚焦發(fā)展來改善民生，而不得不回到“九二共識”主張上來。這對民進(jìn)黨和蔡英文而言，無疑是格格不入、無法想象的。民進(jìn)黨希望把期待與大陸交往、進(jìn)而壯大臺灣經(jīng)濟(jì)的這種力量和訴求，引導(dǎo)向密切與美國的經(jīng)濟(jì)政治連結(jié)，來抵御和化解大陸的壓力，通過與美國站在一隊(duì)，來獲得美國與大陸戰(zhàn)略競爭的政治紅利，也以此來擺脫民進(jìn)黨在論述、道德、能力方面全部崩解，以及與大陸競爭劣勢突顯的不利處境。所以民進(jìn)黨會選擇結(jié)合美國對華遏制的戰(zhàn)略需要，來對沖規(guī)范臺灣民意向大陸方向的擺動。而國民黨一些人士近來對“九二共識”有積極認(rèn)知和表態(tài)，體現(xiàn)了響應(yīng)臺灣民意的積極意愿及姿態(tài)。但是，認(rèn)為“安全靠美國”在許多政治人士包括國民黨中也是根深蒂固的，這需要大家正視。

　　有輿論認(rèn)為，明年臺灣政治氛圍主軸將是親中與親美之爭，反映了民進(jìn)黨與美國合作抑制臺灣民意期待回歸發(fā)展主軸的一種抑制和反動。但在抱持這一判斷時(shí)，切切要防止想當(dāng)然地認(rèn)為臺灣內(nèi)部政治運(yùn)作的邏輯必然跟從于對美安全依賴的主流認(rèn)知，民進(jìn)黨已經(jīng)因?yàn)橛厕峙c誤判民意而得到了慘痛的教訓(xùn)。臺灣民眾對大陸發(fā)展的理性正面認(rèn)知可能還不夠鞏固，還會遇到波折和阻撓，但是這個(gè)基本方向已經(jīng)形成。兩岸中國人都會認(rèn)識到：我們自己完全有權(quán)利和能力通過努力發(fā)展和勤奮勞動，獲得美好富裕的生活。這次“九合一”選舉正是臺灣民眾回歸根本利益理性反思的開始，這種反思也必將在祖國大陸堅(jiān)定推進(jìn)民族復(fù)興的偉大進(jìn)程中得以逐步深化，大陸方面有這個(gè)自信和定力。臺灣政黨如果出于一黨之私，違逆臺灣民意導(dǎo)向，甚至結(jié)合域外勢力傷害民族復(fù)興大業(yè)，必將會成為歷史罪人而被歷史無情拋棄和碾壓。識時(shí)務(wù)者為俊杰，臺灣各派政治人士宜順應(yīng)大勢，做出正確的抉擇。（作者：仇開明，海峽兩岸關(guān)系研究中心主任、研究員）