蔡英文14日晚上出席新北市造勢(shì)活動(dòng)時(shí)重申，12月31日一定通過“反滲透法”。15日，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲提醒蔡英文，民進(jìn)黨在“立法”機(jī)構(gòu)席次過半要強(qiáng)行表決當(dāng)然可以，但不要忘記五年前的故事。國(guó)民黨團(tuán)總召曾銘宗也批評(píng)，每次“修法”蔡英文就說是在完成最后一塊拼圖，現(xiàn)在選舉到了又要拼圖，蔡英文“口袋里究竟還有多少塊拼圖”？

　　卸任的馬英九也罕見通過辦公室發(fā)表聲明批評(píng)蔡英文當(dāng)局嚴(yán)重違反程序，不顧各界反對(duì)，非要在選前通過，是在“制造恐懼騙選票……刻意激化兩岸危機(jī)，只為私利而不惜將臺(tái)灣帶往險(xiǎn)境、罔顧民眾權(quán)益的做法，其心可誅”。

　　有的媒體從“反滲透法”中讀出了臺(tái)灣悲涼的政治現(xiàn)實(shí)所在。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論說，看來蔡英文要以“反滲透法”通過作為本屆任期最后一張“成績(jī)單”，“如果民進(jìn)黨再度完全執(zhí)政，此一模板也將再延續(xù)至少四年”。

　　《聯(lián)合報(bào)》因而以“反滲透法”為例給民進(jìn)黨的“這套模板”明確了4個(gè)特征。第一個(gè)特征是“不顧爭(zhēng)議，把‘修法’‘立法’當(dāng)政治斗爭(zhēng)工具”，針對(duì)的對(duì)象都是民進(jìn)黨的對(duì)立面，本次的“反滲透法”亦然。第二個(gè)特征是，即使法律界和輿論質(zhì)疑甚多，民進(jìn)黨都是強(qiáng)渡關(guān)山、寸土不讓，即使是爆發(fā)流血沖突、官司敗訴也絕不停止，“反滲透法”更是問題很多，但民進(jìn)黨拒絕任何妥協(xié)。第三個(gè)特征是，“說一套做一套”，蔡英文當(dāng)局說過多次尊重“立法”機(jī)構(gòu)，但事實(shí)上是最不尊重“立法”機(jī)構(gòu)，“反滲透法”甚至連“立法”時(shí)間都規(guī)定出來，民進(jìn)黨只是把“立法”機(jī)構(gòu)“當(dāng)衛(wèi)生紙擦屁股罷了”。第四個(gè)特征是，把反對(duì)者污名化。《聯(lián)合報(bào)》感慨，“‘反滲透法’恰是民進(jìn)黨完全執(zhí)政的縮影，未來四年的政壇會(huì)是如何，也依稀可見了”。

　　中評(píng)社的快評(píng)則指出，蔡英文及民進(jìn)黨的選情看似穩(wěn)定領(lǐng)先，但從最近蔡英文及民進(jìn)黨的某些選舉操作來看，好像對(duì)自己的穩(wěn)定領(lǐng)先并不是那么有信心，是否心里發(fā)虛？最典型、也是最新的事例是擬強(qiáng)推備受質(zhì)疑的“反滲透法”。要么是蔡英文和民進(jìn)黨對(duì)自己的選情信心不足，需要強(qiáng)化恐嚇牌，甚至為敗選后的兩岸交流設(shè)置法律障礙；要么是蔡英文和民進(jìn)黨不僅對(duì)自己的選情高度自信，而且認(rèn)為可以為所欲為。中評(píng)社因而感慨，臺(tái)灣主流民意需要這樣的兩岸關(guān)系？沒有兩岸關(guān)系的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)民生會(huì)更好？

　　前“立委”邱毅講出了普通民眾的擔(dān)心，他說，“反滲透法”草案若三讀通過，將造成“血滴子”滿天飛，日前檢警偵辦兩岸“人頭協(xié)會(huì)”有上百家旅行社深陷在“綠色恐怖”之中，甚至有旅行社老板清晨6點(diǎn)半被敲門帶走，疲勞訊問24小時(shí)后說沒事被請(qǐng)回，造成他們極大的心理壓力。

　　很明顯，“反滲透法”的幾個(gè)關(guān)鍵詞皆定義不清，非常容易擴(kuò)大打擊面，使得本如驚弓之鳥的兩岸交流更加步履維艱。蔡英文和民進(jìn)黨以一己私利犧牲島內(nèi)民眾利益和兩岸關(guān)系未來，真如馬英九所講，“其心可誅”，又因禍及民眾而為害甚深。（作者：李東海，江蘇省臺(tái)灣研究中心兼職助理研究員）

　　　　（本文系投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）