專家:未來(lái)四年兩岸關(guān)系雖堪憂但可控
5月20日,民進(jìn)黨執(zhí)政將進(jìn)入又一個(gè)四年。(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
5月20日,民進(jìn)黨執(zhí)政將進(jìn)入又一個(gè)四年。華東師大兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所所長(zhǎng)、海峽兩岸關(guān)系研究中心特約研究員仇長(zhǎng)根日前在香港中評(píng)社刊文直言,未來(lái)四年兩岸關(guān)系將“更加復(fù)雜嚴(yán)峻”,自無(wú)法、也不必期待會(huì)有什么緩解。但兩岸關(guān)系歷經(jīng)三十多年坎坷,已經(jīng)走上和平發(fā)展軌道,非民進(jìn)黨能夠“扭轉(zhuǎn)”;兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)依存度增加,也非民進(jìn)黨能夠“切割”;兩岸民間的交流與交往頻繁,也非民進(jìn)黨能夠“斷絕”。而且,兩岸關(guān)系的深度融合與未來(lái)發(fā)展,是民心所向,勢(shì)不可擋。
全文內(nèi)容摘編如下:
5月20日,民進(jìn)黨執(zhí)政將進(jìn)入又一個(gè)四年,兩岸關(guān)系倍受內(nèi)、外不利因素和不確定性因素的影響,危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)依然存在?傮w評(píng)估,未來(lái)四年兩岸關(guān)系將“更加復(fù)雜嚴(yán)峻”,筆者認(rèn)為,自無(wú)法、也不必期待會(huì)有什么緩解。有如民進(jìn)黨前“立委”判斷:蔡“520就職”大概就是重申“自由、平等、人權(quán)”等價(jià)值,加上新冠肺炎蔓延,可能會(huì)強(qiáng)調(diào)醫(yī)療、民生,或是大家要團(tuán)結(jié)等。無(wú)容置疑,兩岸關(guān)系持續(xù)惡化無(wú)法挽回,主要原因在于民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕“九二共識(shí)”這一兩岸共同政治基礎(chǔ),以及“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力與外部“親臺(tái)反華”勢(shì)力遙相呼應(yīng)、勾連,試圖挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則。但臺(tái)海局勢(shì)總體上看仍在大陸主導(dǎo)和可控的范圍之內(nèi),堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”及外部勢(shì)力干涉臺(tái)灣問(wèn)題的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)的實(shí)力,不客氣地說(shuō),量這兩股勢(shì)力也不敢輕舉妄動(dòng)。
一、未來(lái)四年兩岸關(guān)系“更加復(fù)雜嚴(yán)峻”之原因分析
一是,民進(jìn)黨自以為“完全”執(zhí)政很容易誤判、犯錯(cuò)。年初“二合一”選舉民進(jìn)黨自認(rèn)“完勝”,一直處于膨脹、興奮之中,似乎已接近“忘乎所以”。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣政黨政治和兩岸關(guān)系至少有“三個(gè)誤判”:即自認(rèn)為在島內(nèi)政治版圖“綠大藍(lán)小”,政治實(shí)力“綠長(zhǎng)藍(lán)消”,且仍在強(qiáng)化之中;自認(rèn)為有817萬(wàn)選票支持,“立法院”獲取60多個(gè)席位,在野黨無(wú)力制衡;自認(rèn)為外部有美國(guó)“撐腰”,有所謂挾洋自重的“底氣”,就無(wú)所顧忌與大陸對(duì)抗。從此次“新冠疫情”看出,民進(jìn)黨“選邊”重押美臺(tái)關(guān)系,更是借疫情“點(diǎn)火”,升高兩岸對(duì)立。未來(lái)四年,民進(jìn)黨為延續(xù)執(zhí)政,定會(huì)延續(xù)“倚美抗中(大陸)”和“護(hù)臺(tái)抗陸”策略,兩岸關(guān)系將持續(xù)緊繃無(wú)解。有臺(tái)灣學(xué)者悲觀地認(rèn)為,“未來(lái)兩岸看不到任何解答方案”。顯而易見(jiàn),民進(jìn)黨執(zhí)政,兩岸政策與大陸逆向而行目前看不到回轉(zhuǎn);操弄民粹煽動(dòng)“仇中抗中”似嘗到“甜頭”也不會(huì)收手。無(wú)疑,未來(lái)四年兩岸關(guān)系將呈現(xiàn)“漸行漸遠(yuǎn),惡性循環(huán),充滿風(fēng)險(xiǎn)”的態(tài)勢(shì)。
二是,蔡英文已無(wú)連任壓力,但面臨“極獨(dú)”的壓力。島內(nèi)2022年又將迎來(lái)22個(gè)縣市長(zhǎng)及縣市議員等選舉和2024年“總統(tǒng)”“立委”選舉,臺(tái)灣朝野政黨與政客,又將面臨一番廝殺決斗,民進(jìn)黨到時(shí)免不了又會(huì)玩弄“仇中抗中”的“兩岸牌”。民進(jìn)黨還有中評(píng)委、執(zhí)委和中常委選舉,三大派系指標(biāo)性激進(jìn)人物,即“新潮流系”“副總統(tǒng)”賴清德、蘇系“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌、“正國(guó)會(huì)”的“立法院長(zhǎng)”游錫堃,相互之間既有嫌隙,又有競(jìng)爭(zhēng),其他“反中仇中”勢(shì)力,仍在不斷擴(kuò)散。而蔡“當(dāng)家”的如無(wú)意外,520后再任黨主席,在兩岸關(guān)系問(wèn)題上,其本人雖不敢“造次”,繼續(xù)“玩陰”的。但黨內(nèi)極端“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不會(huì)甘休,各派系為獲取政治利益,不排除將扮演“極獨(dú)”角色。早有深綠和極端“臺(tái)獨(dú)”分子試圖推“正名、制憲”,企圖通過(guò)“法理臺(tái)獨(dú)”,要讓臺(tái)灣成為“正常國(guó)家”。近日“獨(dú)派”大老辜寬敏創(chuàng)立的“臺(tái)灣制憲基金會(huì)”,正悄然啟動(dòng)“憲改”“制憲公投”,直逼蔡當(dāng)局,也逼大陸“出手”。蔡如采取“順其自然”“樂(lè)觀其成”的態(tài)度,勢(shì)必沖擊兩岸關(guān)系。一旦成為事實(shí),勢(shì)將陷兩岸于空前危機(jī),甚至可以說(shuō)是“災(zāi)難性”的。
三是,民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”將持續(xù)“常態(tài)化”。文化要“去中”;經(jīng)濟(jì)要“脫中”;對(duì)外要“親美”,已成為民進(jìn)黨“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的基本路數(shù)。近期全球抗疫,民進(jìn)黨趁機(jī)刷“存在感”,上竄下跳,推銷所謂“口罩外交”“辦事處更名”,炒作“證件”“華航”改名,鼓吹“美臺(tái)建交”。毫無(wú)疑問(wèn),島內(nèi)政局與兩岸關(guān)系緊密掛鉤,朝野各有所圖,小綠“時(shí)代力量”與“基進(jìn)黨”“立委”跟進(jìn),“趁疫打劫”,異想天開(kāi)。民眾黨“立委”也表態(tài)“支持臺(tái)灣加入世界衛(wèi)生組織(WHO)”。值得關(guān)注的是,蔡當(dāng)選后不久回答B(yǎng)BC(英國(guó)廣播公司)記者發(fā)問(wèn)時(shí)聲稱,臺(tái)灣無(wú)宣布“獨(dú)立”之必要,因?yàn)樗咽且粋(gè)“獨(dú)立國(guó)家”,名叫“中華民國(guó)臺(tái)灣”。此話明顯將“中華民國(guó)”與“臺(tái)灣”捆綁,重點(diǎn)算計(jì)把“中華民國(guó)”與“臺(tái)灣”連結(jié)并合體,以“中華民國(guó)臺(tái)灣”包裝偷渡“臺(tái)獨(dú)”為手段,實(shí)質(zhì)夢(mèng)想“切香腸式”推動(dòng)“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”,比“兩國(guó)論”“一邊一國(guó)論”,更具隱蔽性、欺騙性、危害性。
四是,國(guó)民黨為重返執(zhí)政顧選票無(wú)心無(wú)力制衡民進(jìn)黨。年初“二合一”選舉國(guó)民黨慘敗受重傷且趨向式微。黨內(nèi)主導(dǎo)改革呼聲高升,青壯派要求“世代交替”,首次由現(xiàn)任“立委”、48歲的江啟臣任黨主席,其從政資歷、黨內(nèi)地位及權(quán)威性不足,藍(lán)營(yíng)縣市長(zhǎng)及各派系難以整合。江面臨四大考驗(yàn):即能否駕馭派系林立、錯(cuò)綜復(fù)雜、盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的百年老黨?能否化解省籍情結(jié),取得地方黨部信任與支持。避免國(guó)民黨再度分裂?能否應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨操作“反滲透法”追殺,包括如果“罷韓”6月通過(guò)可能對(duì)藍(lán)營(yíng)產(chǎn)生的“多米諾骨牌”效應(yīng)?能否搞定黨內(nèi)紛亂無(wú)方的“兩岸政策”,獲得臺(tái)灣多數(shù)民眾認(rèn)同?目前看,國(guó)民黨將敗選與大陸政策掛鉤,對(duì)“九二共識(shí)”產(chǎn)生懷疑,乃至想擱置或拋棄,甚至有人幻想擺脫“紅帽子”以為“拿香跟拜”就有選票。國(guó)民黨只想重返執(zhí)政,不想再當(dāng)“剎車皮”。對(duì)外關(guān)系上可能轉(zhuǎn)向“親美遠(yuǎn)陸”的路線。事實(shí)上,國(guó)民黨已無(wú)心、也無(wú)力制衡民進(jìn)黨;不想、也無(wú)法阻攔民進(jìn)黨。而民進(jìn)黨掌握龐大的執(zhí)政資源,“立院”黨團(tuán)一黨獨(dú)大,恐讓民進(jìn)黨更加肆無(wú)忌憚,鋌而走險(xiǎn)。
五是,臺(tái)灣民意受政黨與政客誤導(dǎo)失真,但對(duì)危機(jī)無(wú)感。臺(tái)灣是一個(gè)訴諸民粹的政黨政治,民進(jìn)黨恣意妄為操縱“反中、仇中、去中”,編織謊言,抹黑大陸,煽動(dòng)仇恨,制造對(duì)立,相當(dāng)部分的民眾被誤導(dǎo)。每遇重大選舉,泛綠政客就實(shí)施民粹的政治宣傳、灌輸、“洗腦”,臺(tái)灣民眾對(duì)大陸認(rèn)知的扭曲、對(duì)兩岸政策的誤讀、對(duì)兩岸關(guān)系的誤解,變得越來(lái)越“走樣”。尤其,不少青年人的單純、幼稚與“麻木”,以為與大陸對(duì)抗,對(duì)臺(tái)灣沒(méi)有什么危害性;也不怕與大陸對(duì)抗,不擔(dān)心“臺(tái)獨(dú)”可能會(huì)帶來(lái)的嚴(yán)重惡果;還幻想著臺(tái)灣有美國(guó)當(dāng)“保護(hù)傘”。被民進(jìn)黨掌控的綠色媒體及“網(wǎng)軍”,惡意推波助瀾,誤導(dǎo)社會(huì)輿論,持續(xù)升高兩岸對(duì)立。令人憂慮的是,民進(jìn)黨執(zhí)政,兩岸關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高,已經(jīng)邁上了嚴(yán)重危險(xiǎn)的道路,而臺(tái)灣民眾卻對(duì)越來(lái)越疏離、越來(lái)越惡化、越來(lái)越難以修復(fù)的兩岸關(guān)系“無(wú)感”,這是需要兩岸高度警惕和值得深思的。
六是,中美博弈美國(guó)仍將頻用“臺(tái)灣牌”企圖遏制中國(guó)。特朗普主政,過(guò)去中美“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的定位變?yōu)椤皯?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系”。在涉臺(tái)問(wèn)題上,特朗普先后簽署“臺(tái)灣交往法”“臺(tái)灣安全法”“臺(tái)北法案”等,其嚴(yán)重性在于:干涉中國(guó)內(nèi)政,違反“一中”原則;向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)錯(cuò)誤信息,給兩岸關(guān)系“火上澆油”。中美貿(mào)易“磨擦”未結(jié)束,新冠病毒仍肆虐,下半年美國(guó)總統(tǒng)選舉和國(guó)會(huì)改選,美經(jīng)濟(jì)、社會(huì)受疫情沖擊嚴(yán)重,兩黨都借疫情議題,將矛頭指向中國(guó)。謀求連任的特朗普勢(shì)必加碼打“臺(tái)灣牌”,包括美國(guó)官員出席蔡“520就職”,提升“官方互訪層級(jí)”、“軍艦軍機(jī)繞行臺(tái)海”,加大“對(duì)臺(tái)軍售”,甚至已有政客提出“美軍駐臺(tái)”“美臺(tái)建交”等挑釁。美、臺(tái)勾連小動(dòng)作、小伎倆雖不足為奇,但“合力”上演“反華反中”惡劇,民進(jìn)黨變本加厲“藉疫”煽動(dòng)、攻擊大陸,配合美國(guó)強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”。美國(guó)則拉攏臺(tái)灣與西方國(guó)家一起,造謠、抹黑、栽贓中國(guó),挑戰(zhàn)“底線”,是否引發(fā)臺(tái)海沖突,值得警覺(jué)。未來(lái)四年美國(guó)堅(jiān)持“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略不會(huì)改變,美國(guó)頻打“臺(tái)灣牌”也是必定的。因?yàn)榈鼐壵渭啊坝√珣?zhàn)略”需要,已用慣的“臺(tái)灣牌”不可能放棄。當(dāng)然,中美大國(guó)戰(zhàn)略博弈,美中對(duì)抗不符合美國(guó)國(guó)家利益。同樣,兩岸關(guān)系對(duì)抗、失控,對(duì)美國(guó)來(lái)講也無(wú)利可圖。美國(guó)應(yīng)該懂得,中美關(guān)系破局,美將無(wú)法承受后果。
二、兩岸關(guān)系非民進(jìn)黨肆虐得逞仍由大陸主導(dǎo)、掌控
總體上看,此次全球新冠病毒肆虐,民進(jìn)黨當(dāng)局企圖“借疫謀獨(dú)”,蓄意操作“仇中抗中”,“媚美”尋求“國(guó)際空間”。但美、臺(tái)勾連操作的政治目的并未能達(dá)到,在國(guó)際上也無(wú)法撼動(dòng)我一個(gè)中國(guó)原則。當(dāng)前的兩岸關(guān)系,臺(tái)灣多名知名人士感嘆:“敵意螺旋”不斷升高,悲觀者認(rèn)為,“兩岸之間已經(jīng)完全沒(méi)有回頭路”,也有智庫(kù)舉辦“論壇”對(duì)目前不斷惡化的兩岸關(guān)系憂心忡忡。但筆者認(rèn)為,兩岸關(guān)系歷經(jīng)三十多年坎坷,已經(jīng)走上和平發(fā)展軌道,非民進(jìn)黨能夠“扭轉(zhuǎn)”;兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)依存度增加,也非民進(jìn)黨能夠“切割”;兩岸民間的交流與交往頻繁,也非民進(jìn)黨能夠“斷絕”。而且,兩岸關(guān)系的深度融合與未來(lái)發(fā)展,是民心所向,勢(shì)不可擋。深層面分析其原因:
一是,中國(guó)實(shí)力,今非昔比。實(shí)力當(dāng)然包括“軟硬”兩個(gè)方面。中國(guó)的軟實(shí)力,從抗新冠疫情證明,中國(guó)與西方兩種社會(huì)制度相比較,其國(guó)家治理能力、組織動(dòng)員能力、物質(zhì)保障能力,民心凝聚力,無(wú)比強(qiáng)大,并非所謂西方制度比中國(guó)特色社會(huì)主義制度強(qiáng)到哪里去。中國(guó)的硬實(shí)力,底氣何來(lái)?毫無(wú)疑問(wèn),來(lái)之于中國(guó)的綜合國(guó)力。新冠疫情逐步得以控制,依靠的是舉國(guó)之力,依靠的是萬(wàn)眾一心,全中國(guó)各地“封城”后的人民生活、人權(quán)生命、社會(huì)秩序基本穩(wěn)定。武漢清零!世界看到中國(guó)奇跡,感嘆中國(guó)最安全。
二是,中國(guó)定力,堅(jiān)持“和統(tǒng)”。臺(tái)灣教授范光棣給臺(tái)灣鄉(xiāng)親的一封公開(kāi)信中說(shuō)道:“目前中國(guó)(大陸)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)臺(tái)灣算是最溫和、最柔軟的了,不但說(shuō)會(huì)尊重臺(tái)灣人的生活方式及現(xiàn)有社會(huì)制度,還說(shuō)一國(guó)兩制的內(nèi)容可以跟臺(tái)灣各界商討,已經(jīng)對(duì)臺(tái)灣釋放了最大的善意”。大陸始終認(rèn)為,骨內(nèi)同胞,血濃于水,堅(jiān)持“和統(tǒng)”理當(dāng)是最佳選擇,最符合中華民族的整體利益。但“和統(tǒng)”不是唯一選擇,“和統(tǒng)”并非大陸“軟弱、無(wú)能”。大陸絕不會(huì)允忍極端“臺(tái)獨(dú)”逆行“狂奔”;也絕不會(huì)允許外部勢(shì)力企圖把臺(tái)灣拿走,這是島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部敵對(duì)勢(shì)力必須想清楚的。
三是,中國(guó)耐力,“唯和與合”。兩岸三十多年的交流交往與合作,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化己經(jīng)有全方位、多領(lǐng)域而廣泛的融合。無(wú)可否認(rèn),大陸按照習(xí)近平總書(shū)記提出的“堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想”的要求,制定系列惠臺(tái)政策措施,努力助推兩岸融合發(fā)展,希望“共謀合作,互利雙贏”,已經(jīng)得到臺(tái)灣主流民意的認(rèn)可。臺(tái)灣民眾也看到大陸發(fā)展的事實(shí),期待兩岸和平與交往,甚至有人質(zhì)疑美國(guó)到底能幫到臺(tái)灣什么程度?。兩岸融合的深度、廣度,當(dāng)然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,融合的過(guò)程中會(huì)有曲折,乃至充滿險(xiǎn)惡的風(fēng)浪,還需要我們秉持理性與耐力,需要兩岸人民共克時(shí)艱,克難前行。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高斯斯)