連勝文自被提名以來，民調(diào)一直落后柯文哲，王金平樂觀評估，“連能贏的成分太高了”，主要理由依舊是藍(lán)綠基本盤，加上國民黨基層動員能力。應(yīng)該說，王發(fā)言主要是拉抬一下連勝文的選情，臺北選民成分到底該如何分析呢？

　　1992年，臺灣身份證取消省籍登記，改寫出生地，那一年領(lǐng)身份證的人，今年約35歲，而35歲以下者占整體選民約30%。

　　在人口零增長情況下，每四年新增選民數(shù)約10%，而每四年減少的選民數(shù)也約10%，這一加一減，每四年選民數(shù)成分變動約20%，三輪下來，整體選民成分有高達(dá)60%的差異。

　　35歲以下的選民，是“網(wǎng)絡(luò)鄉(xiāng)民世代”，資訊獲得主要依靠網(wǎng)絡(luò)。如陳為廷在“立法院”嗆“教育部長”蔣偉寧一事，網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的觀點出現(xiàn)南轅北轍的反差。值得關(guān)注的是，網(wǎng)絡(luò)鄉(xiāng)民的數(shù)量越來越龐大，對臺灣選舉生態(tài)造成不小的影響。

　　2000年，臺灣實現(xiàn)首度政黨輪替，也正式開啟藍(lán)綠爭斗的時代；2004年，藍(lán)綠對抗達(dá)到巔峰，之后更成為族群動員的圖騰；2008年，馬英九主打“愛臺灣”，稱此并非民進(jìn)黨的獨享專利，藍(lán)綠對抗雖有所下降，但依舊是盤旋在臺灣上空的噩夢；最近兩年，社運、學(xué)運興起，抗議低薪、高房價、高失業(yè)率等現(xiàn)狀。從歷史脈絡(luò)可見，臺灣的藍(lán)綠對抗逐漸走下坡路，階級對抗的問題卻越發(fā)突出。

　　王金平以多年前的藍(lán)綠結(jié)構(gòu)分析當(dāng)今選情，究竟準(zhǔn)確與否，還有待投票結(jié)果來做最終檢驗。