朱浤源批評“國史館”限制大陸港澳學(xué)者是以行政理由作政治對抗。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　中國臺灣網(wǎng)8月2日訊　臺灣最高史政機構(gòu)“國史館”閱覽新制1日上路，館藏檔案史料將“暫”不對大陸及港澳學(xué)者開放，引發(fā)學(xué)界反彈要求懸崖勒馬。據(jù)臺灣《中國時報》報道，對此新制，館長吳密察稱，他也覺得可惜，正尋求可以解套的方法。牛津大學(xué)國際關(guān)系學(xué)博士汪浩則在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布公開信，直指“很不合理”，損人又不利己。

　　汪浩說，他幾乎每周都去閱讀檔案，過去一年來，看到館內(nèi)讀檔案的人，有近一半是大陸來的學(xué)者，“他們多半不是官方派來，而是和吳館長一樣，愛好歷史，追求真相的學(xué)者。貴館的新規(guī)定，不但使他們無法研究，妨礙學(xué)術(shù)自由，也與臺灣民主自由化和信息公開化，背道而馳”。

　　臺灣多名“中研院院士”表示，只要內(nèi)容不損及個人隱私或機密、社會安全等問題，“資料應(yīng)盡量開放”�！爸醒性骸苯�史所研究員朱浤源更認(rèn)為，此做法是透過行政理由作政治對抗，質(zhì)疑背后原因與蔡英文有關(guān)，甚至下一步可能就會修改“國史”。

　　“院士”杜正勝表示，確實有不少大陸學(xué)者去臺灣研讀史料、學(xué)術(shù)研究。不過，史料查詢應(yīng)該用機密、學(xué)術(shù)、自由開放等3原則來看待，或許部分涉及機密密件尚未到達(dá)解密年限，但站在學(xué)術(shù)自由開放的原則下，只要不涉機密史料，還是應(yīng)該公開大眾。

　　北京清華大學(xué)臺灣研究院副院長巫永平表示，此舉“對大陸有強烈的針對性，非常不友善，對目前兩岸脆弱的互信是雪上加霜。”

　　熟知“國史館”運作人士表示，大陸研究蔣介石第一人、著名史學(xué)家楊天石便時常赴臺抄錄“國史館”的蔣中正檔案，光是去年就赴臺2、3次，有時在閱覽室一坐就是一整天，一連抄錄一整個禮拜，今年520前也去過。該人士表示，會到館內(nèi)調(diào)閱檔案的學(xué)者，絕大部分都是外地學(xué)者，其中有三分之二是大陸學(xué)者，“針對性太強了。”（中國臺灣網(wǎng) 李寧）