臺當(dāng)局“法務(wù)部部長”邱太三拍民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘肩膀。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
中國臺灣網(wǎng)3月14日訊 臺當(dāng)局“保防法”草案因有侵害人權(quán)爭議遭“行政院”退回,民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘說這是國民黨時期的版本。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章指出,柯建銘所說指的是“安全法”修正草案并非這次提出的“保防法”草案。兩草案內(nèi)容是有重迭,但除此之外還有其他新的爭議點。如果這真的全部都是馬當(dāng)局時代的遺毒,民進(jìn)黨為什么還要拿出來荼毒人民?
柯建銘說現(xiàn)在政權(quán)移轉(zhuǎn)文官都沒有變,“調(diào)查局”又把這套幾乎沒改的“法案”送到法務(wù)部門來,最后才會被“行政院”退回。文章指出,當(dāng)初國民黨執(zhí)政時提出的“安全法”僅3條“修法”,民進(jìn)黨執(zhí)政提出“保防法”31條“修法”,兩者內(nèi)容雖有雷同但仍有其差異。
柯建銘說,他不是要把責(zé)任推給前朝,但強(qiáng)調(diào)“保防法”不是民進(jìn)黨創(chuàng)立的。也許里面有一兩條是國民黨時期的舊草案,但“加料”后變成31條,即便“調(diào)查局”可能像柯建銘講得都是前朝文官,民進(jìn)黨也不是沒有責(zé)任。既然都已執(zhí)政,為何換湯不換藥,中了所謂過去馬當(dāng)局的遺毒?
文章質(zhì)疑,難道“調(diào)查局”會不知道“安全法”修正草案過去遭民進(jìn)黨反對的實情嗎?怎么膽敢推出馬當(dāng)局時期的修正草案,還變本加厲變得更侵害人權(quán)?甚至還有民進(jìn)黨“立委”要推“反滲透法”防止假新聞影響施政。過去民進(jìn)黨大喊的人權(quán)、言論自由漸漸被稀釋,民進(jìn)黨不僅不自覺,還學(xué)會了合理化自己的行為,令人深刻感受到臺灣執(zhí)政黨的悲哀。(中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責(zé)任編輯:盧佳靜]