對(duì)善于精打細(xì)算的郭臺(tái)銘來(lái)說(shuō)，通過(guò)在大陸與美國(guó)的多元投資，擺脫鴻海集團(tuán)“蘋(píng)果代工”的形象，為公司找到未來(lái)，以及培養(yǎng)接班人，或許是當(dāng)務(wù)之急。但是，這一切的一切，焉知不是他為自己“參選2020”做暖身？畢竟，他本人對(duì)國(guó)際政經(jīng)局勢(shì)也有相當(dāng)見(jiàn)解。

　　臺(tái)灣地區(qū)鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘上周連續(xù)兩天拜訪白宮，引發(fā)各方矚目。而風(fēng)傳郭臺(tái)銘參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也因中國(guó)國(guó)民黨主席選戰(zhàn)，再度引發(fā)人們關(guān)注。郭臺(tái)銘的下一步要做什么？這是盤(pán)桓在人們心中的疑問(wèn)。

　　在剛剛過(guò)去的周六，中國(guó)國(guó)民黨6位主席參選人舉行了“電視政見(jiàn)會(huì)”。在這場(chǎng)鋒芒不多但激情不少的政見(jiàn)會(huì)上，其中4位參選人提及了郭臺(tái)銘，有的說(shuō)要征召他參選2020年，有的則表態(tài)“不能消費(fèi)他”。有臺(tái)媒因此報(bào)道說(shuō)，郭臺(tái)銘似乎已是看不見(jiàn)的“主席參選人”。

　　事實(shí)上，2007年開(kāi)始，藍(lán)營(yíng)人士就傳出有意讓郭臺(tái)銘參選地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的聲音。多年后的今天，在中國(guó)國(guó)民黨全面失敗的當(dāng)下，“讓郭臺(tái)銘參選”似乎已成為臺(tái)灣社會(huì)的呼聲。前民意代表沈富雄就說(shuō)，他曾就此詢問(wèn)過(guò)藍(lán)綠陣營(yíng)人士，結(jié)果是藍(lán)營(yíng)不反對(duì)，連綠營(yíng)人士也找不到反對(duì)理由。

　　而據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，在美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)果出爐后，郭臺(tái)銘連夜召集鴻海集團(tuán)的高層精英開(kāi)會(huì)，并且詢問(wèn)在場(chǎng)人士對(duì)于他參選2020的看法，“似乎動(dòng)念參選”。原因是，“郭臺(tái)銘對(duì)于臺(tái)灣的政策及施政效能一直不滿意，過(guò)去也提出很多建議，但一直以來(lái)都未獲重視，真正進(jìn)行的很少。對(duì)于他來(lái)說(shuō)，真是又焦急又生氣，對(duì)臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力、前景焦急，對(duì)‘政府’的緩慢顢頇生氣�！�

　　在很多人看來(lái)，郭臺(tái)銘因?yàn)橛辛藢?duì)照組（蔡英文），被認(rèn)為更適合擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。蔡英文小心謹(jǐn)慎，缺乏大開(kāi)大闔的魄力與決斷力，因此被視為“空心菜”。相比之下，郭臺(tái)銘的魄力勝過(guò)蔡英文，精準(zhǔn)判斷又勝過(guò)柯文哲。郭臺(tái)銘的意識(shí)形態(tài)與藍(lán)營(yíng)接近，具有強(qiáng)烈的中國(guó)文化基底與歷史觀，同時(shí)郭臺(tái)銘讓人無(wú)可挑剔，因?yàn)樗�“�?ài)臺(tái)灣”。

　　假如郭臺(tái)銘未來(lái)真能成為候選人，中國(guó)國(guó)民黨就有了嶄新的空間。國(guó)民黨內(nèi)老牌政治人物，雖較有經(jīng)驗(yàn)，但也會(huì)被經(jīng)驗(yàn)綁架，缺乏想象空間。對(duì)于選舉來(lái)說(shuō)，想象空間就是選票空間，沒(méi)有想象空間，選舉未戰(zhàn)即敗。

　　因此，臺(tái)灣很多人都期盼郭臺(tái)銘出來(lái)參選，將其經(jīng)營(yíng)企業(yè)的豐富歷練，以及商人的務(wù)實(shí)個(gè)性，轉(zhuǎn)化為提高臺(tái)灣地區(qū)的治理能力與效能，并且?guī)椭鷩?guó)民黨進(jìn)行必要的效率改造。

　　如此一來(lái)，郭臺(tái)銘身上背負(fù)了太多期待。而上周他到美國(guó)參訪，雖然發(fā)言謹(jǐn)慎低調(diào)，根本不回應(yīng)類似話題，僅僅是從“投資美國(guó)”的純商業(yè)角度作出回應(yīng)，但政經(jīng)原本就不容易分離，何況是在很多臺(tái)灣大企業(yè)紛紛試探“用腳投票”的時(shí)候呢。所以他的態(tài)度，又為更多人營(yíng)造了想象空間。

　　客觀地說(shuō)，郭臺(tái)銘的鴻海集團(tuán)響應(yīng)特朗普政策赴美投資，確實(shí)是“在商言商”之舉。畢竟，如果鴻海在美投資集中于高端技術(shù)領(lǐng)域，包括最先進(jìn)的面板、機(jī)器人開(kāi)發(fā)和制造、無(wú)人機(jī)等高附加價(jià)值產(chǎn)品的制造，這樣才符合其成本效益原則。如果再配合日前特朗普政府公布的稅改方案，將最高35%的公司所得稅率降到15%，則鴻海集團(tuán)應(yīng)能享有可觀的利潤(rùn)。

　　只是，鴻海赴美投資，同樣也有風(fēng)向標(biāo)意義。目前，臺(tái)灣的臺(tái)塑、“中油”、“中鋼”、臺(tái)積電等知名企業(yè)，也有跟風(fēng)意愿。一旦這些企業(yè)紛紛赴美，從總體來(lái)看，有助于臺(tái)灣對(duì)外經(jīng)貿(mào)的多元化，就以鴻海本身來(lái)說(shuō)，該公司并購(gòu)東芝半導(dǎo)體事業(yè)受阻，可能原因是鴻海與大陸關(guān)系過(guò)深而引發(fā)美日疑慮，而一旦鴻海加深與美國(guó)連結(jié)，則有利其邁向全面國(guó)際化。

　　但是，如果鴻海在美國(guó)投資產(chǎn)生強(qiáng)大示范效應(yīng)，讓?shí)u內(nèi)石化、機(jī)械、半導(dǎo)體業(yè)等先進(jìn)投資也移往美國(guó)，則將對(duì)臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)升級(jí)造成負(fù)面影響，這也是當(dāng)局極力挽留上述企業(yè)留在臺(tái)灣的重要原因。

　　從上述分析來(lái)看，無(wú)論從政治還是經(jīng)濟(jì)角度，作為剛被《福布斯雜志》評(píng)為“臺(tái)灣首富”的企業(yè)家，郭臺(tái)銘動(dòng)見(jiàn)觀瞻，每走一步都吸引無(wú)數(shù)目光。

　　對(duì)善于精打細(xì)算的郭臺(tái)銘來(lái)說(shuō)，通過(guò)在大陸與美國(guó)的多元投資，擺脫鴻海集團(tuán)“蘋(píng)果代工”的形象，為公司找到未來(lái)，以及培養(yǎng)接班人，或許是當(dāng)務(wù)之急。但是，這一切的一切，焉知不是他為自己“參選2020”做暖身？畢竟，他本人對(duì)國(guó)際政經(jīng)局勢(shì)也有相當(dāng)見(jiàn)解。

　　一切都有可能。