“中國(guó)龍”已經(jīng)崛起，足以成為各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，當(dāng)世界各國(guó)仍積極向其示好，盼以簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)議的方式來(lái)“與龍共舞”，但臺(tái)灣內(nèi)部還在為了該不該向大陸靠攏，是“賣臺(tái)”、是“害臺(tái)”而“群魔亂舞”。面臨全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)化，臺(tái)灣如何不成為海上孤島。

　　為此華夏經(jīng)緯網(wǎng)17日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，回首今年亞太經(jīng)貿(mào)整合自由化的成績(jī)單，韓國(guó)與中國(guó)大陸為首的中韓FTA無(wú)異獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，而抗拒兩岸服貿(mào)、猶疑貨貿(mào)的臺(tái)灣，已注定要伊人獨(dú)憔悴了。

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)灣地區(qū)與韓國(guó)皆以大陸為主要出口市場(chǎng)，而且經(jīng)貿(mào)發(fā)展軌跡大同小異，面板、汽車、鋼鐵、工具機(jī)皆為主要重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，恰恰正是大陸目前正積極發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。盡管韓國(guó)內(nèi)部也有反對(duì)聲浪，農(nóng)民也走上街頭示威抗議，但身為出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)體，韓國(guó)內(nèi)部意見(jiàn)整合非�？欤�韓國(guó)勇敢選擇“與龍共舞”。

　　現(xiàn)在很多年輕人恐懼開放，寧可臺(tái)灣維持現(xiàn)狀；但世界持續(xù)在變，即使臺(tái)灣不變，不代表就可維持現(xiàn)狀，因?yàn)橘Q(mào)易也產(chǎn)生移轉(zhuǎn)效果，市場(chǎng)也會(huì)被搶走。惟有“與龍共舞”，才能貼緊貿(mào)易對(duì)手國(guó)的腳步，找到自身該有的節(jié)奏。

　　中韓FTA從2012年5月正式啟動(dòng)談判，截至9月下旬已進(jìn)行13輪談判。在大陸國(guó)家主席習(xí)近平與韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠的多次共同宣告下，最遲今年底，中韓FTA即將簽署了。

　　而早在2011年簽署兩岸ECFA框架協(xié)議，并啟動(dòng)的服貿(mào)、貨貿(mào)的臺(tái)灣，卻淪為服貿(mào)簽了但卡關(guān)不生效，連帶拖累貨貿(mào)談判的進(jìn)度。

　　中韓FTA生效后，貿(mào)易覆蓋率將從現(xiàn)在三成多，一舉上升到62.56%，是臺(tái)灣當(dāng)前FTA貿(mào)易覆蓋率的10倍之多，對(duì)臺(tái)灣明年經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的沖擊，“猶如一顆原子彈！”臺(tái)灣人總把韓國(guó)當(dāng)成全世界最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可悲的現(xiàn)實(shí)是，人家韓國(guó)眼中根本不把臺(tái)灣放眼里。

　　但臺(tái)灣內(nèi)部的“群魔”們，有誰(shuí)意識(shí)到臺(tái)灣處境的艱難呢？今年APEC會(huì)上，當(dāng)各個(gè)經(jīng)貿(mào)大國(guó)積極與貿(mào)易對(duì)手國(guó)舉行雙邊、多邊會(huì)談時(shí)，臺(tái)灣就像個(gè)局外人，只能眼睜睜的看著其它國(guó)家和地區(qū)玩。因?yàn)�，大家時(shí)間與資源都很有限，其它國(guó)家都會(huì)質(zhì)疑臺(tái)灣地區(qū)加入?yún)^(qū)域經(jīng)貿(mào)整合的誠(chéng)意，因?yàn)樗麄儞?dān)心，和臺(tái)灣談再多也沒(méi)用，因?yàn)樽罱K到了島內(nèi)程序，除了卡關(guān)還是卡關(guān)，談了也是白談。

　　1997年，亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，韓國(guó)得了“心臟病”，差點(diǎn)掛了；但也因此讓韓國(guó)人振作雪恥，隨著隨地拼搏向上，不僅還清了世界銀行的貸款，也在國(guó)際經(jīng)濟(jì)上取得舉足輕重的地位。

　　但近幾年，臺(tái)灣得了的是慢性病，臺(tái)灣處在慢性發(fā)炎狀態(tài)而不自知。但慢性病拖久了也會(huì)有致命傷害，勢(shì)必要對(duì)癥下藥，才能藥到病除。而兩岸ECFA就是一帖藥方，是藥就有副作用，或許會(huì)損傷及小功能，但總比掛掉強(qiáng)。偷雞都還要蝕把米，臺(tái)灣如何要求大陸一味讓利而不稍做犧牲呢？

　　臺(tái)灣已有不少自省聲音認(rèn)為，或許臺(tái)灣能立即來(lái)個(gè)致命危機(jī)，才能刺激內(nèi)部清醒，讓反服貿(mào)、反貨貿(mào)的“群魔”退散。

　　事實(shí)上，反服貿(mào)、反貨貿(mào)帶來(lái)的傷害，將以中小企業(yè)與中南部產(chǎn)業(yè)受傷最重。相較于大型企業(yè)的全球布局能力，兩岸ECFA協(xié)議走不通，最終就是出走海外其它市場(chǎng)；但中小企業(yè)資源有限，大多只能力守單一市場(chǎng)，接幾個(gè)重要客戶，風(fēng)險(xiǎn)分散能力弱，萬(wàn)一中韓FTA生效后許久貨貿(mào)仍未簽署，關(guān)稅不平等下，遲早失守市場(chǎng)。

　　而四大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中，包括工具機(jī)、鋼鐵、石化、汽車零組件等，產(chǎn)業(yè)聚落幾乎集中在臺(tái)灣中南部。若訂單因此減少，受沖擊的絕對(duì)是這些產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)與民生。

　　此外，對(duì)具備國(guó)際移動(dòng)能力的大型企業(yè)主而言，早已做好貨貿(mào)、服貿(mào)無(wú)法簽署的準(zhǔn)備；但是，產(chǎn)業(yè)外移，大老板只是換個(gè)地方賺錢，但一般受薪階就要失去工作機(jī)會(huì)了。

　　由此可知，貨貿(mào)負(fù)面影響最深的，反而是弱勢(shì)民眾；而弱勢(shì)民眾恰恰受“群魔”鼓噪，是目前反對(duì)聲浪最高的。臺(tái)灣若要簽服貿(mào)，有賴?yán)习傩漳苡凶銐蜓┝恋难酃�，不被“群魔”的讒言所誤導(dǎo)。

　　簽署自由貿(mào)易協(xié)議的兩個(gè)國(guó)家，其實(shí)就像舞池里的一對(duì)舞者；一人前進(jìn)二步，舞伴就要適時(shí)的退二步；而退了二步，也要在下個(gè)節(jié)拍時(shí)再邁進(jìn)二步，而舞伴也要配合的退兩步，有進(jìn)有退，舞姿才會(huì)曼妙。

　　韓國(guó)領(lǐng)域這道理，所以當(dāng)大陸進(jìn)兩步時(shí)，韓國(guó)就退兩步，再伺機(jī)前進(jìn)兩步，可想而知，中韓FTA簽署后，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)將搖曳生姿。韓國(guó)即將“與龍共舞”了，也盼臺(tái)灣早日擺脫“群魔亂舞”。