臺(tái)司法界屢傳風(fēng)紀(jì)案 王建煊:"監(jiān)院"莫成老看門(mén)狗

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣司法界先前傳出多件風(fēng)紀(jì)案，有人質(zhì)疑“監(jiān)察院”沒(méi)有盡到職責(zé)。“監(jiān)察院”7日召開(kāi)談話(huà)會(huì)，“院長(zhǎng)”王建煊說(shuō)，“監(jiān)察院”不能變成掉了牙的老看門(mén)狗，對(duì)于有問(wèn)題的個(gè)案，應(yīng)積極查辦。

　　“監(jiān)察院”談話(huà)會(huì)觸及“廉政署”和“司法權(quán)”與“監(jiān)察權(quán)”分際問(wèn)題。據(jù)與會(huì)“監(jiān)委”轉(zhuǎn)述，錢(qián)林慧君率先詢(xún)問(wèn)王建煊對(duì)于設(shè)“廉政署”的態(tài)度，王建煊認(rèn)為，如果沒(méi)有配套，設(shè)在“監(jiān)察院”，他也不要，如果“監(jiān)察院”沒(méi)有人、沒(méi)有錢(qián)，怎么能做事？

　　“監(jiān)委”陳永祥則認(rèn)為，“廉政署”不是配套問(wèn)題，而是定位問(wèn)題，定位要先講清楚，如果“監(jiān)委”們都認(rèn)為設(shè)在“監(jiān)院”比較超然公正，那就要努力爭(zhēng)取，再慢慢談配套�！氨O(jiān)委”葉耀鵬則說(shuō)，如果沒(méi)有修正相關(guān)法規(guī)，“廉政署”不管設(shè)在哪里，都是黑機(jī)關(guān)。

　　針對(duì)司法界傳出多件風(fēng)紀(jì)案，司法改革呼聲再起，“監(jiān)委”趙昌平質(zhì)疑通過(guò)“法官法”就能達(dá)到改革目標(biāo)？他沒(méi)有那么樂(lè)觀(guān)，但“監(jiān)察院”不能喪失監(jiān)督的職責(zé)。

　　王建煊說(shuō)，有人指“監(jiān)院”像掉了牙的老看門(mén)狗，有時(shí)連叫都懶得多叫一聲，“監(jiān)院”不要讓人家這么想，對(duì)于有問(wèn)題的具體個(gè)案，“監(jiān)院”應(yīng)該積極查辦。

　　葉耀鵬說(shuō)，“監(jiān)察權(quán)”不能侵犯審判核心，但審判獨(dú)立也不能變成審判獨(dú)裁。對(duì)法官心證取得與法條引用部分，“監(jiān)察院”應(yīng)尊重司法獨(dú)立審判，但其它有關(guān)法官操守、言行，有沒(méi)有侵犯人權(quán)等，就是“監(jiān)察院”調(diào)查的范疇。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞