綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道,民進(jìn)黨“大選”候選人蔡英文4年前卸任臺(tái)當(dāng)局“行政院副院長(zhǎng)”后,擔(dān)任宇昌生技公司董事長(zhǎng),當(dāng)時(shí)“行政院”“國(guó)發(fā)”基金撥款投資宇昌生技。為厘清其中疑慮,臺(tái)“立法院經(jīng)濟(jì)委員會(huì)”8日決議,要求當(dāng)初核準(zhǔn)投資被列為“極機(jī)密”的文件,依法定程序解密后,將相關(guān)資料送交“立院經(jīng)委會(huì)”。
臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)建會(huì)主委”劉憶如表示,將盡快研究極機(jī)密文件解密程序,于一周內(nèi)解密!靶姓洪L(zhǎng)”吳敦義對(duì)于此投資案被列為機(jī)密表示驚訝。
據(jù)“中央社”和臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,“國(guó)發(fā)”基金投資宇昌案,8日引發(fā)藍(lán)綠“立委”攻防戰(zhàn)。藍(lán)營(yíng)“立委”質(zhì)疑,這起爭(zhēng)議案,主要是沒(méi)有按照“國(guó)發(fā)”基金一般投資審議程序進(jìn)行,且當(dāng)蔡英文卸任“行政院副院長(zhǎng)”后數(shù)月,就出任宇昌生技董事長(zhǎng),質(zhì)疑此違背“公務(wù)人員服務(wù)法”的“旋轉(zhuǎn)門(mén)條款”。
劉憶如在答詢時(shí)指,蔡英文有無(wú)違背相關(guān)規(guī)定,這不是由她來(lái)判斷,但她也強(qiáng)調(diào),“如果是我,不會(huì)這么做”。所謂“旋轉(zhuǎn)門(mén)條款”,是指“公務(wù)人員服務(wù)法”十四條之一規(guī)定,公務(wù)員于離職后三年內(nèi),不得擔(dān)任離職前五年內(nèi)職務(wù)直接相關(guān)營(yíng)利事業(yè)的董監(jiān)等職務(wù)。
根據(jù)“經(jīng)建會(huì)”資料,2007年二月是由當(dāng)時(shí)“經(jīng)建會(huì)主委”兼“國(guó)發(fā)”基金召集人何美玥以極機(jī)密文件,簽奉“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌與“副院長(zhǎng)”蔡英文核可,在某些前提下,由“國(guó)發(fā)”基金投資2000萬(wàn)美元于一家與美商Genentech合作成立的新公司。之后“國(guó)發(fā)”基金管理會(huì)是以臨時(shí)動(dòng)議方式同意投資案?jìng)洳椤?/p>
因?qū)佟皹O機(jī)密”文件范圍,劉憶如8日在解密前,不愿說(shuō)明該前提為何。至于該投資案公文為何要采極機(jī)密方式,以往相同情形多嗎?劉憶如說(shuō),并不多!皣(guó)發(fā)”基金副執(zhí)秘蘇來(lái)守則回應(yīng),印象中,近5年并沒(méi)有采極機(jī)密方式投資。
對(duì)于宇昌生技相關(guān)投資文件列為極機(jī)密的說(shuō)法,吳敦義相當(dāng)驚訝地表示,“公文是極機(jī)密,怎么可能?”他說(shuō),不過(guò)是投資生技,也不是防務(wù)機(jī)密,也沒(méi)有外事上的。
按“經(jīng)建會(huì)”資料,蔡英文擔(dān)任臺(tái)懋、宇昌董事長(zhǎng)任內(nèi),“國(guó)發(fā)”基金總計(jì)撥了3次款,總計(jì)2.64億元(新臺(tái)幣,下同),分別是2007年8月31日4000萬(wàn)元、同年9月21日8000萬(wàn)元、同年12月11日的1.44億元。