據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，陳水扁之子陳致中控告《壹周刊》影射他召妓的報(bào)道妨礙名譽(yù)一案，高雄地方法院今日正式宣判，法官認(rèn)為周刊報(bào)道“確有召妓事實(shí)”，全案駁回，《壹周刊》記者無(wú)罪，陳致中仍可以上訴。

　　陳致中是在7月26日對(duì)《壹周刊》報(bào)道的召妓疑云提出民事?lián)p害賠償告訴，除求償新臺(tái)幣200萬(wàn)元，還要求在《中國(guó)時(shí)報(bào)》等四大報(bào)刊登道歉啟事。

　　該期《壹周刊》報(bào)道稱(chēng)，指陳致中背叛太太黃睿靚，深夜開(kāi)車(chē)載著應(yīng)召女“妮可”去汽車(chē)旅館開(kāi)房間，該刊聲稱(chēng)有疑似召妓電話錄音檔，后來(lái)又公布已20通召妓電話錄音，比對(duì)聲音、口頭禪，都與陳致中極類(lèi)似；當(dāng)時(shí)周刊報(bào)道指出，跟監(jiān)發(fā)現(xiàn)，召妓男所到之處與陳致中的行蹤“幾乎完全吻合”。

　　不過(guò)，陳致中對(duì)《壹周刊》的報(bào)道全盤(pán)否認(rèn)，妻子黃睿靚則語(yǔ)氣堅(jiān)定力挺陳致中，她曾說(shuō)，老公絕對(duì)不可能做出這種事，陳致中每晚跑完行程大約十一、二點(diǎn)就回家，回家后就洗澡休息、陪女兒；周刊指稱(chēng)他召妓的7月2日當(dāng)晚他人就在家里，“周刊至少也應(yīng)該去找個(gè)比較像的人”。

　　陳致中曾在七月間在高雄參加廟會(huì)活動(dòng)時(shí)，在廟前向神明發(fā)誓：“如果有召妓就退出選舉!”，如今判決出爐，陳致中動(dòng)向引人關(guān)注。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：馮江]