據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺南市李姓男子對非親生女兒伸狼爪，小學(xué)三年級的時(shí)候就連續(xù)以猥褻方式及手指性侵，因處女膜沒破裂，一審以證據(jù)不足判無罪。但二審法官根據(jù)處女膜鬆弛，且認(rèn)為女童不可能自己所為，依強(qiáng)制性交罪判處父親7年6月。

　　李姓男子被控利用妻子到北部工作，被害女童與他一起睡覺機(jī)會(huì)，從2007年初起每當(dāng)晚上喝酒回家，就利用睡覺時(shí)撫摸女兒的胸部和下體，并以手指性侵。被害人表示疼痛并拒絕，但李姓男子仍照做無誤，直到2008年4月間她向阿姨表示不愿返家，被性侵事情才曝光。

　　李姓男子否認(rèn)性侵，辯稱睡覺有抱女兒的習(xí)慣，可能是身體碰觸，讓女兒產(chǎn)生誤會(huì)。被害人起先說，李姓男子幾乎每天都會(huì)性侵她，連她看電視睡著了也不放過，后來改稱隔一兩天就會(huì)性侵一次，若拒絕就恐嚇。被害人并描述父親的肩膀及大腿各有一個(gè)人型彩色功夫圖案，背部裸女刺青。經(jīng)測謊，李姓男子也有說謊情形。

　　但因被害人的處女膜沒有破裂，也沒有積極證據(jù)顯示性侵，一審判決無罪。檢察官不服提上訴，臺南高分院審理時(shí)雖已經(jīng)過3年，女童在母親陪伴下出庭，仍清楚說出父親以手性侵，加上被害人案發(fā)后經(jīng)檢驗(yàn)處女膜松弛，法官認(rèn)為女孩不可能說謊，且處女膜松弛非自己造成，改判李姓男子有罪。因被害人只能具體說出兩件性侵，法官各判7年2月，合并執(zhí)行7年6月。

瀏覽更多臺灣新聞