國(guó)民黨團(tuán)代執(zhí)行長(zhǎng)費(fèi)鴻泰與國(guó)民黨“立委”廖國(guó)棟上午在臺(tái)“立法院”舉行“活摘器官？違反現(xiàn)有法律背棄醫(yī)療倫理？柯文哲與臺(tái)大醫(yī)院盡速踹共”記者會(huì)。記者洪哲政/攝影 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

　　國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)執(zhí)行長(zhǎng)費(fèi)鴻泰與國(guó)民黨“立委”廖國(guó)棟上午舉行記者會(huì)，費(fèi)鴻泰表示，柯文哲醫(yī)師究竟有沒有活摘器官，有沒有違反臺(tái)灣法令、背棄醫(yī)療倫理，臺(tái)大沒有不出來(lái)講清楚的理由，也須向所有病人作一交待，臺(tái)灣“衛(wèi)生福利部”主管全臺(tái)醫(yī)療相關(guān)業(yè)務(wù)，須盡快查明。

　　費(fèi)鴻泰說(shuō)，柯文哲不要用抹黑兩個(gè)字就帶過(guò)，他請(qǐng)教柯文哲，柯所寫的期刊論文有什么看法，柯在2000年投稿臨床器官移植國(guó)際期刊，內(nèi)容指對(duì)不符合腦死標(biāo)準(zhǔn)的病患，施打兩種藥劑，讓病患心跳停止，這樣做符合臺(tái)灣的法令與醫(yī)師道德標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　他表示，柯又在2008年投稿島內(nèi)一份醫(yī)護(hù)管理雜志，內(nèi)容寫臺(tái)大醫(yī)院進(jìn)行無(wú)心跳者器官捐贈(zèng)的經(jīng)驗(yàn)，從1998年2月28日至2005年4月2日，臺(tái)大醫(yī)院總共執(zhí)行26例無(wú)心跳器官捐贈(zèng)，摘取52個(gè)腎臟與一個(gè)肝供移植之用，移植結(jié)果良好，但因衍生法律適用問題，所以暫停執(zhí)行無(wú)心跳捐贈(zèng)等文字。請(qǐng)問柯文哲參與多少例？

　　費(fèi)鴻泰說(shuō)，這是一個(gè)非常嚴(yán)肅問題，臺(tái)大醫(yī)院若不講清楚，上門看診的病患心里恐怕會(huì)七上八下。臺(tái)大醫(yī)院沒有在選舉，院長(zhǎng)不用出來(lái)說(shuō)清楚講明白嗎？包括柯文哲、臺(tái)大醫(yī)院與臺(tái)“衛(wèi)福部”，都不應(yīng)說(shuō)這是選舉的事。

　　廖國(guó)棟表示，柯文哲在研究論文披露移植的四個(gè)案例中，第一位是39歲女性，沒有作腦死測(cè)試，沒有證明已腦死或是活人。第二位頭部外傷的46歲男性，也未說(shuō)明是否已腦死確定有心跳。第三位也是頭部受傷的23歲男性，活人。第四個(gè)案例也是頭部受傷的45歲男性，也未作腦死測(cè)試，沒有證明死亡，而是活人。

　　他表示，這四個(gè)案例是柯在臨床研究后所拋出的，從醫(yī)生的角度說(shuō)，今天柯文哲在器官移植研究方面容或有某種成就，但他違反臺(tái)灣法律人體器官移植條例規(guī)定，人體要腦死才能摘取器官，其次，四個(gè)案例都是活人，不算是死亡的人，卻以人為方式造成整個(gè)心跳停止，判定其已死亡，然后摘取器官，行為違反醫(yī)療倫理，希望柯既然作了這樣的研究報(bào)告，并在國(guó)際期刊披露，面對(duì)質(zhì)疑，應(yīng)親自出面說(shuō)清楚講明白。