最高人民法院 最高人民檢察院

　　關(guān)于對(duì)死刑判決提出上訴的被告人在上訴期滿后宣判前提出撤回上訴人民法院是否準(zhǔn)許的批復(fù)

　　（2010年7月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1488次會(huì)議、2010年6月4日最高人民檢察院第11屆檢察委員會(huì)第37次會(huì)議通過(guò)）

　　中華人民共和國(guó)最高人民法院　　中華人民共和國(guó)最高人民檢察院

　　公告

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對(duì)死刑判決提出上訴的被告人在上訴期滿后宣判前提出撤回上訴人民法院是否準(zhǔn)許的批復(fù)》已于2010年7月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1488次會(huì)議、2010年6月4日由最高人民檢察院第11屆檢察委員會(huì)第37次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2010年9月1日起施行。

　　中華人民共和國(guó)最高人民法院　中華人民共和國(guó)最高人民檢察院

　　二○一○年八月六日

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:　

　　近來(lái)，有的高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院請(qǐng)示，對(duì)第一審被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴后，在第二審開(kāi)庭審理中又要求撤回上訴的，是否允許撤回上訴。經(jīng)研究，批復(fù)如下:　

　　第一審被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在上訴期滿后第二審開(kāi)庭以前申請(qǐng)撤回上訴的，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第四條的規(guī)定處理。在第二審開(kāi)庭以后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，繼續(xù)按照上訴程序?qū)徖�。�?/P>

　　最高人民法院、最高人民檢察院以前發(fā)布的司法解釋、規(guī)范性文件與本批復(fù)不一致的，以本批復(fù)為準(zhǔn)。

　　新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

[責(zé)任編輯：王怡然]