道歉、處理、反思，一個(gè)都不能少，但這件事不是這么簡(jiǎn)單。一方面，這讓人看到了記者險(xiǎn)象環(huán)生的權(quán)利處境。另一方面，這讓人窺見了“三公”公開之難。

　　24日，河南商報(bào)記者王向前就“三公”經(jīng)費(fèi)一事，在南陽(yáng)市信訪局采訪時(shí)，被信訪局工作人員拳打腳踢。打人的信訪局官員邊打邊罵臟話，“你這個(gè)假記者，敢動(dòng)一下，今天就讓你死在這！”該干部又在王向前腿上跺了幾腳，一直打到王向前站不起來(lái)。

　　記者被暴力侵襲頻發(fā)，這起暴力事件讓人錯(cuò)愕在于，施暴者是信訪局官員。信訪部門的職責(zé)本是化解矛盾、平息事態(tài)，為民眾服務(wù)，如果信訪部門官員囂張跋扈，使用暴力，就徹底偏離了基本職責(zé)；該官員不僅毆打記者，還如此羞辱道：“敢動(dòng)就讓你死在這！”如此匪氣，讓人難以置信。

　　目前，毆打記者的信訪局干部已被停職，該局負(fù)責(zé)人看望慰問(wèn)當(dāng)事記者，并誠(chéng)懇道歉。南陽(yáng)市主要領(lǐng)導(dǎo)也責(zé)成紀(jì)檢、監(jiān)察、公安等部門調(diào)查處理此事。道歉、處理、反思，一個(gè)都不能少，但這件事不是這么簡(jiǎn)單。

　　一方面，這讓人看到了記者險(xiǎn)象環(huán)生的權(quán)利處境。記者采訪，是為了滿足公眾知情權(quán)，是為了行使監(jiān)督權(quán)，但是不少時(shí)候記者采訪時(shí)被拒，甚至被毆。溫家寶總理曾指出，要依法保障人民群眾直接監(jiān)督政府的權(quán)利，支持新聞媒體對(duì)違法或者不當(dāng)行政行為進(jìn)行曝光。如何更好地保障記者的知情權(quán)、采訪權(quán)、發(fā)表權(quán)、批評(píng)權(quán)和評(píng)論權(quán)，需要更切實(shí)的保障。

　　另一方面，這讓人窺見了“三公”公開之難。這件事的由頭是，一位南陽(yáng)市民要求信訪局按照國(guó)家規(guī)定，公開“三公”等經(jīng)費(fèi)支出情況。后經(jīng)法院調(diào)解，南陽(yáng)市信訪局同意公開“三公”等經(jīng)費(fèi)，并給這位市民一些支出公開文件。不過(guò)，這些材料并沒(méi)有向社會(huì)公布。隨后，記者王向前介入調(diào)查，遭遇不幸。

　　日前，國(guó)務(wù)院法制辦公布《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》征求意見稿，明確要求縣級(jí)以上政府應(yīng)當(dāng)公開“三公”經(jīng)費(fèi)，這就意味著，曬“三公”將被納入法制化軌道——政府部門必須曬“三公”，這是法定責(zé)任，不能討價(jià)還價(jià)。但是從南陽(yáng)市信訪局的個(gè)例看，曬“三公”在日后的執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)遭遇一些政府部門陽(yáng)奉陰違，會(huì)有官員消極對(duì)待，甚至積極違抗，為此就需要強(qiáng)化制度約束，提高問(wèn)責(zé)力度。

　　這起事件終究會(huì)淡去，但對(duì)信訪部門來(lái)說(shuō)，卻應(yīng)該認(rèn)真反思。從事信訪工作是個(gè)良心活，應(yīng)該多俯下身體傾聽民聲，積極化解訪民難題；應(yīng)該對(duì)手中權(quán)力充滿敬畏，勇于接受公眾和新聞媒體的監(jiān)督。（評(píng)論員 王石川）

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

[責(zé)任編輯：芮益芳]