民政部啟動2011年“中華慈善獎”
最具愛心捐贈個人年度捐款百萬以上
民政部日前啟動第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動,針對2011年度慈善領(lǐng)域的人和事進(jìn)行評選。
“中華慈善獎”是我國慈善領(lǐng)域最高政府獎,由部委官員、社會組織、專家學(xué)者、新聞媒體代表及相關(guān)領(lǐng)域知名人士組成評委團(tuán)隊,初選名單將在民政部網(wǎng)站公示,征求社會意見。
“中華慈善獎”共設(shè)立“最具愛心捐贈個人”、“最具愛心捐贈企業(yè)”、“最具愛心慈善楷!焙汀白罹哂绊懥Υ壬祈椖俊彼念惇勴,共100個表彰名額。
本屆“中華慈善獎”設(shè)立了基本參評標(biāo)準(zhǔn),如最具愛心捐贈個人及企業(yè),年度捐贈資金均需要達(dá)到100萬元以上;另外,企業(yè)的社會責(zé)任表現(xiàn)也將作為衡量指標(biāo)。同時,所有獎項還將從影響力、持續(xù)性、創(chuàng)新性、適應(yīng)度和公信力等方面進(jìn)行評審。
候選對象有推薦和自薦兩種方式,材料申報自1月10日起到2012年2月24日截止,申報材料須在網(wǎng)上填報并填寫書面材料寄送至評委會辦公室,申報詳情可于1月10日起登錄民政部網(wǎng)站(www.mca.gov.cn)或中國公益慈善網(wǎng)(www.charity.gov.cn)查詢。 (記者魏銘言)
新京報社論:“最具愛心”獎不宜設(shè)百萬捐款門檻
獎項的評選當(dāng)然需要設(shè)定明確的參評標(biāo)準(zhǔn),但100萬元的門檻可能把草根慈善人士和小企業(yè)拒之門外,既有衡量愛心貨幣化的絕對傾向,也有違評獎的公正原則。
近日,第七屆中華慈善獎評選表彰活動正式啟動。據(jù)了解,本屆中華慈善獎設(shè)立了基本參評標(biāo)準(zhǔn),即最具愛心的捐贈個人及企業(yè),年度捐贈資金均需要達(dá)到100萬元以上。
中華慈善獎是我國慈善領(lǐng)域的最高政府獎,迄今已舉辦六屆。無疑,這一獎項體現(xiàn)了鼓勵和支持慈善事業(yè)的政府意志,也為推動慈善事業(yè)和慈善文化的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。近年來,有關(guān)部門也越來越注重評選機(jī)制的完善,意圖讓中華慈善獎更加具有公信力和社會美譽(yù)度!⌒乱粚弥腥A慈善獎增設(shè)了“最具愛心捐贈個人”、“最具愛心捐贈企業(yè)”、“最具愛心慈善楷模”等獎項。這會讓更多的愛心人士和企業(yè)獲得激勵,值得肯定?墒,為最具愛心的捐贈個人及企業(yè)設(shè)定年度捐贈資金100萬元的門檻,還是引起了一些爭議。
獎項的評選當(dāng)然需要設(shè)定明確的參評標(biāo)準(zhǔn),但100萬元的門檻可能會把平民慈善家和中小企業(yè)拒之門外。這一標(biāo)準(zhǔn)既存在愛心貨幣化的絕對傾向,也有違公平。
評價愛心,其實很難用貨幣衡量。比如,有的老百姓幾乎把所有積蓄都用于捐資助學(xué),盡管他的捐款可能只是很多明星、富豪捐款的零頭,可是大家又如何說,他的愛心比他們少?很多民營中小企業(yè)每年捐款雖不及百萬,但和一些資產(chǎn)規(guī)模幾千億而每年捐贈才千萬的國企相比,哪個企業(yè)更具愛心?
無論是慈善獎的評選,還是對愛心人士、企業(yè)進(jìn)行評議,捐款多少確實又是一個非常重要的指標(biāo)。解決愛心和善款之間的悖論,關(guān)鍵就是,捐款多少只能是一項重要參考指標(biāo),而不能成為絕對標(biāo)準(zhǔn)。這“100萬元”就相當(dāng)于人為設(shè)置了絕對的“門檻”,剝奪了草根人士、企業(yè)的參評資格。
盡管中華慈善獎也設(shè)置了“最具愛心慈善楷!豹,為草根慈善人士留了參評的空間?蓡栴}是,為何他們不能成為“最具愛心捐贈個人”,而只能成為“慈善楷!?
在慈善事業(yè)較發(fā)達(dá)的國家,平民構(gòu)成了捐贈的主體。因此,中華慈善獎理應(yīng)給予平民慈善充分的價值肯定。如果草根人士、企業(yè)也能獲得“最具愛心捐贈個人、企業(yè)”稱號,其傳遞的慈善理念將更加深入人心!〈壬票緛砭褪菫榱藴p少社會的種種不公平,慈善獎的評選也應(yīng)將“公平”奉為生命,其評選可以設(shè)置一定的條件,但條件本身不應(yīng)帶有不公平的價值取向。
隨著我國慈善事業(yè)的蓬勃發(fā)展,慈善獎的評選確實面臨比過去更多的參評對象,更難取舍。然而,提高評選的效率,保證結(jié)果的公信力,更重要的是靠評選過程的公開、透明、專業(yè)。慈善獎的評選最重要的也是程序的公正。
慈善獎不同于其他獎項的評選,應(yīng)盡可能地傳遞正確的慈善理念。無論是評選程序還是評選標(biāo)準(zhǔn),都應(yīng)審慎設(shè)定。如果因為經(jīng)驗不足引起爭議,那么,也應(yīng)吸納公眾的意見盡快改進(jìn)。慈善獎的程序設(shè)置越完善,就越有利于慈善。