酒駕傷人保險公司先賠付 車險保費或因新解釋上漲

　　最高法新司法解釋征求意見

　　擬明確酒駕傷人保險公司必須先賠付

　　醉駕傷人后保險賠償怎么賠？日前，最高人民法院在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》)，對醉駕傷人保險賠償進(jìn)行了明確，對于酒駕、毒駕等造成的傷人，保險公司需要賠償，在保險公司先行賠付后，其有權(quán)向被保險人追償。而征求意見稿中關(guān)于“酒駕傷人保險公司要賠”的這一解釋，也引發(fā)了保險行業(yè)內(nèi)人士的不滿，有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，此舉可能引發(fā)保險公司經(jīng)營成本的上升，加之交強險自從實行以來連年持續(xù)巨虧，車險保費可能面臨上漲。

　　車主：“這不就是在放縱酒駕嗎？”

　　“這不就是在放縱酒駕嗎？”記者發(fā)現(xiàn)，該《意見稿》一出，廣大消費者均對其有很大異議，很多消費者直接質(zhì)疑，此舉無疑鼓勵車主酒駕，與現(xiàn)行的法律精神相悖。

　　車主陳先生就表示，此舉會引發(fā)道德風(fēng)險，是用提高全社會的成本來鼓勵酒駕等違法行為：“雖然這是為保證受害者得到及時救治和補償，但客觀上鼓勵了酒駕、毒駕、無證駕駛這樣本來應(yīng)該打擊的行為�！�

　　律師:賠償與傷人不同范疇不沖突

　　廣東君厚律師事務(wù)所律師周慶元告訴記者，保險公司對酒駕傷人行為賠償是屬于民事賠償，但是酒駕造成事故屬于刑事犯罪，這屬于兩個不同的法律范疇，所以并無沖突。

　　也有消費者替保險公司先行賠償叫好，“醉駕如果不予以保險賠償，被害人很難得到其他方面的救助，醉駕行為在已經(jīng)歸入刑法調(diào)控的情況下，對民事方面由保險賠償應(yīng)該比較人性化�！�

　　之前只需墊付 現(xiàn)在則要賠付

　　根據(jù)《意見稿》第17條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致人身損害的，應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、吸毒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；(二)被保險人故意制造交通事故的。

　　記者了解到，該《意見稿》的出臺與目前現(xiàn)行的《機動車交通事故責(zé)任強制險保險條例》有明顯差異。

　　根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制險保險條例》的第22條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；被保險機動車被盜搶期間肇事的；被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任�！�

　　“之前只是墊付，現(xiàn)在是賠付，一字之差就相差很多�！庇写笮拓旊U業(yè)內(nèi)人士告訴記者，通常保險公司的責(zé)任免除條款也會列明醉酒、吸毒等駕車發(fā)生交通事故造成的損害，保險公司可不予理賠，但會為傷者墊付一定的搶救費用。但是該《意見稿》則相應(yīng)強調(diào)，對于酒駕等造成的賠償，保險公司應(yīng)先行賠付，在賠付之后，有權(quán)再向被保險人追償。

　　交強險去年虧損72億元

　　有專家解讀，醉駕賠償或?qū)е卤ｋU公司賠付率攀升，車險費率市場化后，保險公司將提高車險費率，最終由全體守法投保人共同承擔(dān)違法成本。

　　有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，雖然《意見稿》還在征求意見階段，但通常作為一份指導(dǎo)性文件，代表了法律規(guī)范的方向。對此，業(yè)內(nèi)人士告訴記者，交強險作為一種強制性的政策險種，無論是費率還是賠償標(biāo)準(zhǔn)都是有嚴(yán)格規(guī)定的，保險公司無權(quán)進(jìn)行更改。但是由于交強險自2006年實施以來，除2008年稍有贏利外，基本上虧損一年勝似一年，去年虧損達(dá)72億元的歷史新高，因此這一塊虧損都由商業(yè)車險來補貼。

　　乘出租車出事故可索賠

　　對于免費搭乘乘客，意見稿表示機動車駕駛員免費載人發(fā)生交通事故，造成搭乘人人身損害的，如駕駛員有過錯，應(yīng)當(dāng)賠償?shù)�可適當(dāng)減輕責(zé)任。業(yè)內(nèi)專家表示，這個條款實際上是對免費搭車行為的鼓勵。

　　《意見稿》規(guī)定，出租車發(fā)生交通事故造成損害，賠償權(quán)利人請求經(jīng)營出租車的單位或個人對超出機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。 (記者 周慧)

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時政新聞

相關(guān)新聞