原標(biāo)題：英媒炒作“中美開(kāi)戰(zhàn)”猶如農(nóng)夫?qū)ι癖?中國(guó)將敗

　　參考消息網(wǎng)2月8日?qǐng)?bào)道 外媒稱，美國(guó)首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)直言中美在南海必有一戰(zhàn)，中美若真開(kāi)戰(zhàn)結(jié)局又會(huì)是怎樣的呢？英國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為，中國(guó)將會(huì)被擊敗。但是中美一旦開(kāi)戰(zhàn)將是全球“空前的災(zāi)難”。

　　BBC中文網(wǎng)2月7日援引路透社的報(bào)道說(shuō)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯在東京提出“南中國(guó)海問(wèn)題首先要通過(guò)外交手段解決”后，中方立即表示歡迎，算是對(duì)近期外界對(duì)美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普可能動(dòng)用軍事手段言論的一個(gè)最新解釋。

　　美國(guó)近期重申“承認(rèn)日本對(duì)釣魚島的管轄權(quán)”和《美日安保條約》令中國(guó)憤怒。

　　而特朗普白宮首席戰(zhàn)略官班農(nóng)在電臺(tái)講話時(shí)又拋出玄機(jī)。他說(shuō)美國(guó)在未來(lái)5到10年和中國(guó)必有一戰(zhàn)。

　　在中國(guó)社交媒體平臺(tái)上，也不乏“中國(guó)為美國(guó)布下天羅地網(wǎng)”、“中美交戰(zhàn)”、“美國(guó)完蛋”之類言辭和文章。

　　英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》形容中美開(kāi)戰(zhàn)有如“耙地的農(nóng)夫和希臘勇士阿基里斯統(tǒng)帥的神兵天將對(duì)抗”一般，該報(bào)援引專家質(zhì)疑中國(guó)軍隊(duì)缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

　　英國(guó)軍事科學(xué)專家羅伯茨雖然相信一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)將打敗中國(guó)。他指出：“雖然這會(huì)造成美國(guó)成千上萬(wàn)人喪生，但中國(guó)將被徹底打垮。如果美國(guó)想要開(kāi)戰(zhàn)，它將盡其所有戰(zhàn)力，戰(zhàn)爭(zhēng)的暴力和規(guī)模都將是空前的�！彼�分析說(shuō)，美國(guó)不僅在技術(shù)上“占據(jù)優(yōu)勢(shì)”，而且“陸�？�、外加海軍陸戰(zhàn)隊(duì)4大兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力強(qiáng)”，是“勝利的保障”。

　　而相比之下，中國(guó)軍隊(duì)普遍“各自為政”，“沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”。

　　倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院的中國(guó)問(wèn)題專家布朗也認(rèn)為美國(guó)將獲勝。他指出，除了美國(guó)強(qiáng)大的海軍力量外，“在中國(guó)的家門口打仗，不用說(shuō)對(duì)中國(guó)的傷害肯定比對(duì)美國(guó)的要大”。

　　但無(wú)論怎樣，“一旦開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)就算取勝，也必定會(huì)造成空前的世界經(jīng)濟(jì)災(zāi)難�！�

　　英國(guó)沃瑞克大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究專家麥克克里斯肯將中美之戰(zhàn)形容為“第三次世界大戰(zhàn)”，“一定會(huì)令地球上生靈涂炭”。他指出，雖然中美開(kāi)戰(zhàn)“極有可能動(dòng)用核武”，但華盛頓自70年代末的對(duì)華政策一直奉行“競(jìng)爭(zhēng)與合作”的原則。

　　倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院的布朗表示，中美開(kāi)戰(zhàn)一定是“雙輸”結(jié)局，他呼吁雙方“能最終相互讓步：中國(guó)別再咄咄逼人，美國(guó)也給中國(guó)留出空間”。

　　中國(guó)官方《人民日?qǐng)?bào)》日前以署名“鐘聲”發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)“中美合作”、“不沖突不對(duì)抗”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》特別注意到這篇文章用到了“智者求同”這句話。