英國首相特雷莎·梅今天到訪中國，這將是自2015年習(xí)近平主席對(duì)英進(jìn)行歷史性國事訪問，兩國宣布構(gòu)建面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、開啟中英關(guān)系“黃金時(shí)代”后，雙方首次舉行總理年度會(huì)晤，也是梅就任首相后首次正式訪華。這次訪問的重要性不言而喻。

　　隨同梅訪華的有英國國際貿(mào)易大臣利亞姆·�？怂梗�以及一個(gè)“最大規(guī)模的商業(yè)代表團(tuán)”，這幾乎是當(dāng)下大國領(lǐng)導(dǎo)人出訪的標(biāo)配。顯然，擴(kuò)大中英經(jīng)貿(mào)是梅此行的側(cè)重點(diǎn)。行前，英國輿論總體表現(xiàn)出了較大的期待，希望能多簽“大單”。2017年，中英雙邊貿(mào)易額的增幅在歐洲最突出，尤其英國對(duì)華出口同比增長19.4%。這大概是人們預(yù)期中英關(guān)系下一步走勢(shì)的核心依據(jù)。

　　但是，中英關(guān)系是復(fù)雜的。從倫敦方面看，中英關(guān)系大體有兩條主線，一是英國對(duì)發(fā)展與中國合作逐年上升的強(qiáng)大需求，特別是英國脫歐之后中國對(duì)英國的重要性進(jìn)一步在戰(zhàn)略上突出出來。二是英國是典型“西方國家”，西方世界對(duì)中國有偏見，它們對(duì)解決彼此間問題的思維方式很相近，其所導(dǎo)致的副作用在英國對(duì)華關(guān)系中也會(huì)不斷發(fā)作。

　　卡梅倫執(zhí)政6年，中英關(guān)系充分展示了上述兩條主線的博弈�？�梅倫執(zhí)政初期魯莽地會(huì)見達(dá)賴導(dǎo)致中英關(guān)系近一年半的停滯。之后卡梅倫政府痛定思痛，在歐洲國家中率先加入亞投行，并非常主動(dòng)地將中英關(guān)系提升到全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的“黃金時(shí)代”，邁出了其他歐洲國家未能邁出的步伐。

　　到了特雷莎·梅這里，那兩條主線似乎又在過去的基礎(chǔ)上有了一番新的博弈。這種情況下，英國作為“西方國家”的一面會(huì)本能地產(chǎn)生一些影響，讓中英關(guān)系的銜接出現(xiàn)某些不和諧。因此在一段時(shí)間里中企投資的核電項(xiàng)目一度被擱置，倫敦方面還傳出包括要派新航母到南海“巡航”等強(qiáng)硬聲音，梅的訪華也沒有像預(yù)期的那樣很快實(shí)現(xiàn)，這一切招來了紛紛猜測(cè)。

　　然而中英關(guān)系的基本面沒有變，邏輯沒有變，兩國加強(qiáng)合作的真實(shí)需求在繼續(xù)膨脹，英國像是出于“西方式的原因”鬧了一點(diǎn)情緒，就很快找回了大國的戰(zhàn)略理性，重新審視為什么中英“黃金時(shí)代”是對(duì)倫敦有長遠(yuǎn)價(jià)值的重大選擇。

　　世界在變，中國早已不是過去的中國，脫歐后的英國必須與其余的世界更加緊密，中英關(guān)系該怎么走其實(shí)已經(jīng)由大趨勢(shì)的內(nèi)在邏輯線所決定。英國并沒有重整這條邏輯線的力量和意愿，它顯然不想做當(dāng)今世界格局一個(gè)決定性的顛覆者，它更想做的是順勢(shì)而為，實(shí)現(xiàn)本國發(fā)展利益最大化。

　　中國非常尊重英國，同時(shí)也很注重對(duì)原則的堅(jiān)持。中國一直致力于推動(dòng)中英關(guān)系穩(wěn)健發(fā)展，歡迎英國每一次做出的有利于兩國關(guān)系的調(diào)整。中英關(guān)系完全有可能在國際社會(huì)樹立出“和而不同”的獨(dú)特外交范例。

　　梅對(duì)“一帶一路”的態(tài)度，被一些西方媒體單獨(dú)拎出來予以特別關(guān)注。整體而言，“一帶一路”倡議的推進(jìn)很成功，歐洲國家對(duì)“一帶一路”的態(tài)度大都是積極的。英國官方多次表態(tài)“一帶一路”是英國的機(jī)遇，這與英國的國家利益存在真實(shí)契合關(guān)系。倫敦能否不受一些雜音的牽制，不因?qū)λ鼈冏觥皺?quán)宜的迎合”而耽誤“一帶一路”的機(jī)遇，將是中英關(guān)系能否走上“黃金時(shí)代”新高度的關(guān)鍵。

　　期待梅的訪華，為中英關(guān)系“黃金時(shí)代”注入更豐富的信心和內(nèi)涵。