四川一40歲危橋震不跨炸不倒 被贊"橋剛強(qiáng)"

　　四川簡陽市沱江一橋已有40年歷史，在此次地震前它就被有關(guān)部門認(rèn)為是“帶病服役”，大地震之后更是被鑒定為“危橋”，需要爆破后重建。然而，7月25日這座橋經(jīng)歷了380公斤炸藥的考驗(yàn)，卻依舊聳立在沱江之上。這座地震不跨、爆破不倒的“危橋”，被網(wǎng)友贊譽(yù)為“橋剛強(qiáng)”。

　　最新的消息稱，26日施工單位使用了大型機(jī)械，終于將這座“危橋”放倒，這也意味著，此后人們在沱江上看到的將是一座倒掉了的大橋遺址，“橋剛強(qiáng)”已經(jīng)不復(fù)存在。但“橋剛強(qiáng)”毫無疑問地存在過，即便是短短的一天，它也是會說話的，它向人們提出的疑問，必須有人來作出回答。

　　一座380公斤炸藥炸不倒的橋，可以被認(rèn)定為“危橋”嗎？要知道，在此之前它已經(jīng)挺過了地震的考驗(yàn)。負(fù)責(zé)施工的工程師直言，為了順利地放倒這座橋，他在爆破施工中超量20%使用了炸藥。那么，是有人懷疑炸藥的質(zhì)量問題嗎？爆破之后，不少周邊居民向媒體反映，自家的墻壁出現(xiàn)了裂紋，希望施工方面對此負(fù)責(zé)。這就很難得出結(jié)論，證明炸藥爆破的威力不足。

　　橋梁的安全關(guān)系到人民生命安全，因此對于真正的危橋，職能部門當(dāng)然沒有理由敷衍塞責(zé)。但是反過來說，如果一座橋并沒有到拆除的地步，通過維修尚能安全使用，那么很隨意地就將它拆舊建新，是不是一種浪費(fèi)和對公共財力的不負(fù)責(zé)任呢？在這兩相權(quán)衡中，必有一個科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)市民向媒體透露，建橋的石料堅硬無縫，40年前那個年代施工嚴(yán)謹(jǐn)，絕不馬虎，質(zhì)量非常過硬。這就解釋了為什么一座40年的老橋，能夠在超量炸藥的爆破下屹立不倒。

　　“橋剛強(qiáng)”讓人開眼之處，是以倔強(qiáng)的姿態(tài)給世人展現(xiàn)了一下什么叫做真正的質(zhì)量。橋梁專家說，上個世紀(jì)90年代以來，中國每年開工建設(shè)的橋梁達(dá)一萬多座，建設(shè)速度和規(guī)模世所罕見。在這洶涌的橋梁潮中，怎樣真正保證質(zhì)量，為人民的生命負(fù)責(zé)？血染的教訓(xùn)卻不缺乏，現(xiàn)在我們又有了一個“橋剛強(qiáng)”，可以作為正面的參照。(周東飛)

相關(guān)新聞