一男子開(kāi)奔馳自稱(chēng)是“窮人家” 因涉黑被判16年

　　中新網(wǎng)嘉興1月28日電 (記者 李飛云 通訊員 郁菊紅)日前浙江海鹽縣人民法院刑事審判庭，公訴機(jī)關(guān)花一個(gè)多小時(shí)宣讀一起14人涉黑團(tuán)伙案起訴書(shū)，這是嘉興市今年開(kāi)庭的首起涉黑大案。涉案徐某開(kāi)奔車(chē)是“窮人家”。

　　七大罪狀　起訴14人涉黑團(tuán)伙

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2007年前后，被告人徐某先后網(wǎng)羅、組織了一批無(wú)業(yè)人員、社會(huì)閑散人員、有前科劣跡人員共計(jì)19人，逐漸形成了以被告人徐某為領(lǐng)導(dǎo)者和組織者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。除了另案處理人員以外，公訴機(jī)關(guān)此次起訴了徐某等14人。

　　據(jù)了解，該組織以攫取非法經(jīng)濟(jì)利益為目的，有組織、有計(jì)劃、有分工地實(shí)施了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、詐騙、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、強(qiáng)行催討債款、非法插手民間經(jīng)濟(jì)糾紛等七大違法犯罪活動(dòng)。
 
　　對(duì)違法犯罪中獲取的經(jīng)濟(jì)利益，徐某以發(fā)放工資、統(tǒng)一安排食宿、提供交通工具等形式統(tǒng)一進(jìn)行分配。除此之外，對(duì)于那些多余的收入，除用于徐某的個(gè)人開(kāi)支外，還用于平時(shí)組織成員間的吃喝玩樂(lè)、為發(fā)案成員藏匿提供資金、發(fā)放過(guò)年紅包等。通過(guò)這種經(jīng)濟(jì)上的分配，徐某進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)組織成員的控制和籠絡(luò)。

　　被告說(shuō)自己是“窮人家” 開(kāi)的車(chē)卻是奔馳

　　該組織內(nèi)部雖無(wú)明文規(guī)定的規(guī)章制度，但也明確告誡組織成員不得在其開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)中參與賭博，不得擅自行動(dòng)，有事必須向被告人徐某匯報(bào)。問(wèn)起為何不讓自己的組織成員參與賭博時(shí)，徐某說(shuō)：“我們是‘窮人家’，自己沒(méi)有資金，不好參與賭博，來(lái)賭場(chǎng)賭博的都是當(dāng)?shù)氐睦习�。”然而，�?jù)知情人介紹，自稱(chēng)是“窮人家”的徐某開(kāi)的卻是奔馳汽車(chē)。

　　不僅如此，徐某組織還統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)了刀、棍等工具用于違法犯罪活動(dòng)，在海鹽縣西塘橋鎮(zhèn)、武原鎮(zhèn)鹽東村一帶稱(chēng)霸一方，欺壓殘害群眾，造成輕傷2人、輕微傷2人，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活秩序。

　　公訴機(jī)關(guān)花一個(gè)多小時(shí)宣讀起訴書(shū)

　　由于此案影響大，庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人的親戚朋友以及普通市民紛紛到場(chǎng)旁聽(tīng)，刑事審判庭中坐了近200人。作為海鹽少有的涉黑大案，案件被告人較多，情節(jié)也較復(fù)雜，單是起訴書(shū)公訴機(jī)關(guān)就宣讀了一個(gè)多小時(shí)。

　　1月22日，法院公開(kāi)宣判了此案，其中徐某因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑6年；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金人民幣70萬(wàn)元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑3年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；犯詐騙罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年，決定執(zhí)行有期徒刑16年，并處罰金人民幣102萬(wàn)元。刑期自2009年6月20日起至2025年6月19日止。其他被告人也因各自罪狀被判處不同程度的刑罰。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞