許以高利還送債主小車 女子非法集資騙到一個(gè)億

　　家住靖江新橋鎮(zhèn)的薛紅，今年40歲，2002年至2009年期間，她借“大老板需要資金”的謊話，用高額利息做誘餌非法集資。截至案發(fā)，經(jīng)警方初步登記共集資1億多，最后被檢方認(rèn)定4176萬(wàn)元，實(shí)際形成“虧空”1800多萬(wàn)。令人不能理解的是，薛紅將非法集資來(lái)的錢，不是用于“再投資”，而是直接鎖在家中的保險(xiǎn)柜內(nèi)。由于她主動(dòng)給付高息，“信譽(yù)”好，雪球越滾越大后，家中的小保險(xiǎn)箱不得不換成大保險(xiǎn)箱。為守住“后面有大老板用錢”的神話，她用盡一切手段，連丈夫、親生父母等都被蒙在鼓里。昨天下午，泰州市中級(jí)法院以集資詐騙罪判處其無(wú)期徒刑。 

　　以高利為餌，7年集資1億元

　　債主登門，“女能人”失蹤了

　　一地雞毛

　　“薛紅失蹤了”，2009年元月底，這條壞消息迅速傳遍了靖江新橋鎮(zhèn)的大街小巷，當(dāng)?shù)刈鏊�暖器材生意的張女士，得知后驚恐萬(wàn)分，因?yàn)樗齽倓偨枇?0萬(wàn)元給這個(gè)“女能人”。當(dāng)她心急火燎趕到薛紅的家中時(shí)，張女士發(fā)現(xiàn)其家中早就坐滿了人，這些人和她一樣全是來(lái)向薛紅討錢的。打手機(jī)不通，其家人不知其下落，憤怒的人們?cè)谄浼抑蟹�箱倒柜地找錢。當(dāng)?shù)鼐�方接到�?bào)警后，迅速來(lái)到薛紅家中，一邊控制局面，一邊安撫人心。令警方?jīng)]有想到的是，幾天后，薛紅突然出現(xiàn)在當(dāng)?shù)匦聵蚺沙鏊�。前�?lái)自首的她向警方提出人身保護(hù)的要求：在對(duì)其刑事拘留前，將其隱蔽“控制”在當(dāng)?shù)亟�山賓館內(nèi)。

　　靖江警方初步統(tǒng)計(jì)，只有小學(xué)文化的薛紅，2002年至2009年期間，以給付高利息為誘餌，共集資1.0851億元。薛紅交代，由于“攤子”很大，案發(fā)前，她不用說(shuō)歸還借款人本金，光每個(gè)月七八十萬(wàn)的高額利息她都給不起。債主臨門，萬(wàn)般無(wú)奈之下，她不得不選擇“失蹤”，藏身在無(wú)錫一家小旅社，走投無(wú)路的她最后只好自首。

　　以謊彌謊

　　本金虧了，用高利息哄朋友

　　謊稱有“靠山”，騙得自己都信了

　　據(jù)審查，薛紅真正借錢始于2002年，當(dāng)時(shí)她在新橋鎮(zhèn)街開了一家童裝店，因資金周轉(zhuǎn)不足，在許以月息5%的承諾后，向數(shù)位朋友借錢。誰(shuí)知生意并不景氣，無(wú)法還朋友本錢的她，害怕別人索要本金，便非�！笆匦庞谩钡亟o付高額利息。朋友問(wèn)她是否把錢借給了“大老板”，薛紅便借驢下坡似的點(diǎn)頭稱是。一些擔(dān)心資金安全的借債人，也曾詢問(wèn)其“背后的大老板”的身份，薛紅故作神秘地說(shuō)：“我告訴你們不就斷了我自己的財(cái)路了嗎？”歸案后的薛紅交代，她不敢說(shuō)真話是害怕沒(méi)人借錢給她，其實(shí)“后面有大老板”全是她胡扯的，這些話說(shuō)多了，最后甚至連她自己都相信了。直到案發(fā)，她的丈夫、父母才知道，她說(shuō)的全是謊話。

　　風(fēng)光一時(shí)

　　“存款”300萬(wàn)就送車，逢年過(guò)節(jié)不忘“酬賓”

　　許多人上門“存錢”，她“想拒絕都難”

　　和其他非法集資人不同的是，薛紅借來(lái)的錢直接放在家中。在薛紅的家中，民警發(fā)現(xiàn)了一大一小兩只保險(xiǎn)箱。據(jù)其交代，保險(xiǎn)箱是用來(lái)存放現(xiàn)金的。當(dāng)問(wèn)及為什么不把錢存銀行時(shí)，薛紅解釋，起初她是存銀行的，但她每次取大宗現(xiàn)金都要預(yù)約，嫌麻煩的她后來(lái)便直接放在家里。

　　薛紅不停地增加“新客戶”，注入新資金。為此，除用高息作為誘餌外，她還制訂了諸如分紅、獎(jiǎng)汽車等一系列“政策”。比如一次性借她10萬(wàn)元，她當(dāng)場(chǎng)給獎(jiǎng)金3000元；借50萬(wàn)給8萬(wàn)；借300萬(wàn)，則獎(jiǎng)勵(lì)一輛價(jià)值10多萬(wàn)的小汽車。截至案發(fā)，薛紅已送出小轎車5輛。除此以外，每年中秋、春節(jié)等節(jié)日，她還親自登門給這些“客戶”送煙酒等禮品。在巨大利益誘惑下，很多人上門“求”她要把錢借給她，“那時(shí)，想拒絕都難”，薛紅說(shuō)。

　　騙局崩盤

　　“窟窿”堵不住了，債主登門索利息

　　曾“身家過(guò)億”的她被判無(wú)期

　　2008年，沒(méi)有更多新資金來(lái)源的薛紅，即使不退還別人本金，每月七八十萬(wàn)的利息都付不起了。債主們登門向她索要利息，同時(shí)要求其退還本金，從而導(dǎo)致其整體“崩盤”。

　　檢方最終確認(rèn)其涉案金額4176萬(wàn)，實(shí)際“虧空”1844萬(wàn)。盡管曾“身家過(guò)億”，但薛紅生活并不奢侈，多年非法集資期間只買了一套50多萬(wàn)的門面房、一輛10多萬(wàn)的汽車。被刑拘后的薛紅，還堅(jiān)稱自己一直在做好事，幫別人發(fā)財(cái)。昨天下午，泰州市中級(jí)法院以集資詐騙罪判處薛紅無(wú)期徒刑。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞