藥家鑫父親起訴張顯侵犯名譽權(quán)

原告律師提供的法院受理案件通知書。

　　藥家鑫父親藥慶衛(wèi)起訴西安電子科技大學副教授張顯名譽侵權(quán)一案，西安雁塔區(qū)法院昨天正式立案。張顯回應說，他尚未接到法院傳票，對侵權(quán)一說無法認同。

　　>>起訴

　　代理人稱藥父被妖魔化

　　昨天，藥家鑫父親藥慶衛(wèi)通過其代理人蘭和律師在其微博上發(fā)布消息：“藥慶衛(wèi)訴西安電子科技大學副教授張顯名譽侵權(quán)一案，已于8月4日下午4點在陜西省西安市雁塔區(qū)法院正式立案。在經(jīng)過長時間隱忍后，藥慶衛(wèi)拿起法律武器捍衛(wèi)自己及家人的人格尊嚴�！�

　　對此，藥慶衛(wèi)說，他身體欠佳，關(guān)于案件所有消息，均委托其代理人蘭和公布。

　　據(jù)蘭和介紹，在藥家鑫案審理過程中和藥家鑫被執(zhí)行死刑后，藥案被害人家屬的代理人張顯，通過其微博針對藥家鑫及其家人發(fā)布了一系列不當言論。藥家鑫犯罪不意味其父母應該受到株連，要忍受各種謾罵、侮辱和誹謗，被人通過各種介質(zhì)妖魔化。

　　蘭和說，張顯在其開設的多個微博、博客上捏造藥慶衛(wèi)是“官僚”“富商”等，并暗指藥家動用關(guān)系拖延、阻撓訴訟程序，被告利用網(wǎng)絡傳播速度快、傳播范圍廣等特性，煽動民眾對原告及家屬的敵視和仇恨。對于張顯的網(wǎng)絡不當言行，藥慶衛(wèi)要求張顯賠禮道歉，但張顯在其微博中明確表示不道歉，并在其后的微博中屢屢用“殺人犯的父母”等詞匯對藥慶衛(wèi)夫婦進行人身攻擊。

　　“張顯的行為已逾越公民代理范疇，其言論已對藥慶衛(wèi)及家人造成極大傷害，并對藥家人的社會評價造成極大貶損。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起名譽侵權(quán)訴訟。”在訴狀中，藥慶衛(wèi)提出刪除不當言論、賠禮道歉等訴訟請求，詳情會在開庭后公布。

　　>>張顯

　　尚未接到法院傳票

　　昨天，張顯在接受采訪時說，對藥慶衛(wèi)起訴一事尚不能確定，“早上雁塔區(qū)法院給我打了個電話，說是有人起訴我，但沒有說明是哪個人�！彼�說，法院只是跟他核實了住址，并不算正式告知，他也未收到法院傳票。

　　張顯說，藥家鑫案已經(jīng)結(jié)束，沒有贏家，都是受害者。“如果開庭了，我可以跟他當面對證。我不知道他起訴我的理由和內(nèi)容，也不能肯定是藥慶衛(wèi)。法院要給一個起訴書，看到后會跟大家公布。我心里坦蕩蕩的�！�

　　轉(zhuǎn)載網(wǎng)文未傷害藥家

　　張顯不認同侵犯名譽權(quán)一說，認為自己并未給藥慶衛(wèi)造成傷害。張顯說，關(guān)于藥家的經(jīng)濟背景，他都是從網(wǎng)上看到的，不是第一個說出來的，轉(zhuǎn)載只是因為事發(fā)后藥家鑫的父母久久不肯露面，他感到好奇。

　　對于是否直接了解過藥家的經(jīng)濟狀況，張顯說，不需要了解，“經(jīng)濟狀況和案件毫無關(guān)系。他兒子犯了罪，跟他有什么關(guān)系？”

　　昨晚，張顯發(fā)布微博對這一事件做出解釋：“對于我微博中出現(xiàn)一些說法的來源說明：我作為原告代理人有著比別人對藥家更強的一種好奇心，在網(wǎng)上看到些消息就粘貼到自己的微博中。對于是否屬實，因為作為一個公民我無權(quán)調(diào)查別人的隱私�！�

　　有網(wǎng)友認為，把藥家鑫說成“官二代”“富二代”，最終加重了對他的量刑。對此張顯說，這是對法律的侮辱和不尊重，他堅信，父母再有錢再有權(quán)，他的孩子犯了殺人罪，一樣會判死刑。

　　已就房產(chǎn)之事道歉

　　藥家鑫案在高院審判前，張顯曾稱藥家住宅有200多平米。“這的確是我說的，當時我沒能進到他家里。他家樓下有個鋤草的老頭告訴我，他家有200多平米。后來藥父說他家房子只有108平，這點我在微博上公布了，我也當面跟他道歉了�！庇浾咚阉鲝堬@微博，只看到200多平米的相關(guān)微博，并未看到道歉內(nèi)容。

　　張顯還將矛頭指向藥慶衛(wèi)的代理律師蘭和。昨晚，他在微博上稱，蘭和在西安組織人“黑”他，并稱有證人。對此，蘭和表示不予回應。

　　昨晚，藥案受害人張妙的丈夫王輝說，他不清楚藥慶衛(wèi)起訴一事，“如果是真的，這官司非打不可”。他和家人的生活已慢慢平靜，但藥家鑫殺了人，藥慶衛(wèi)不能怪別人，起訴是“胡扯和胡鬧”，他會支持張顯打這場官司。

相關(guān)新聞