□ 本報(bào)記者 范天嬌
見賭場暴露,鄭某揣著一個(gè)桌布包裹,慌慌張張地往院子外面走。民警高志文懷疑里面有賭具,便趕緊追了上去,但鄭某迅速將包裹“轉(zhuǎn)移”,還拒絕配合調(diào)查。就在高志文依法對鄭某進(jìn)行控制時(shí),鄭某將高志文手中的對講機(jī)搶了過去砸在地上,高舉著拳頭朝高志文頭部猛擊,致高志文左眼流血不止。
這一幕,發(fā)生在安徽省涇縣涇川鎮(zhèn)五星村,是近段時(shí)間以來,安徽發(fā)生多起襲警案中的一件!耙u警入刑”已有一年多的時(shí)間,可現(xiàn)實(shí)中暴力襲警仍然頻發(fā)。
公安機(jī)關(guān)及其人民警察代表國家依法行使職權(quán),是法律賦予的神圣職責(zé)。阻礙、妨害公安民警執(zhí)法是對警察執(zhí)法權(quán)威的公然挑戰(zhàn),更是對國家尊嚴(yán)和法律尊嚴(yán)的公然蔑視和挑釁。對此,安徽省公安廳發(fā)出通知要求,切實(shí)維護(hù)好民警執(zhí)法權(quán)益,對侵害民警執(zhí)法權(quán)益的違法犯罪人員要嚴(yán)格依法處理,決不允許降格處罰。
沒帶駕駛證沖撞兩交警
交警是襲警案件中所占比例較大的警種之一。近日,安徽省公安廳交警總隊(duì)通過官方微博,對幾起交通警察、交通協(xié)管員在執(zhí)法過程中被辱罵或暴力襲擊的典型案件進(jìn)行通報(bào):
2月3日,駕駛?cè)藯钅吃谥毙械雷筠D(zhuǎn)遇交通協(xié)管員勸阻后,下車辱罵并將拍攝取證的交通協(xié)管員打翻在地,被依法行政拘留10日并處罰;2月13日,凌某駕駛車輛逆向行駛、逆向停車,當(dāng)執(zhí)勤交警糾正其違法行為時(shí),凌某推搡辱罵執(zhí)勤交警,被依法行政拘留8日并處罰款;2月15日晚,執(zhí)勤交警要求一輛白色SUV駕駛員進(jìn)行酒精檢測時(shí),坐在副駕駛的女子下車掌摑現(xiàn)場一名交通協(xié)管員,被依法行政拘留5日;2月16日,馬某駕駛電動車行駛在機(jī)動車道,面對執(zhí)勤交警的勸導(dǎo)和糾正,馬某對交警推搡辱罵,又乘其不備在交警背后擂了重重一拳,馬某因涉嫌妨害公務(wù)罪被依法刑事拘留;2月16日,一輛轎車在執(zhí)勤交警進(jìn)行酒駕檢查時(shí)加速闖卡,導(dǎo)致兩名執(zhí)勤交警多處受傷,彭某因涉嫌妨害公務(wù)罪被依法刑事拘留;2月21日,執(zhí)勤交警攔下并處罰超速行駛的駕駛?cè)藚悄,吳某對處罰不滿用手機(jī)搗傷執(zhí)勤交警面部,被依法行政拘留7日。
通報(bào)的內(nèi)容較為簡要,但現(xiàn)實(shí)卻要“瘋狂”許多。如安徽省靈璧縣闖卡案中,彭某駕駛一輛黑色轎車被攔截檢查時(shí),僅停留約3秒鐘,突然提速強(qiáng)闖,將一名執(zhí)勤人員撞至數(shù)米遠(yuǎn)。另一位執(zhí)勤人員躲閃不及,被頂在車頭引擎蓋上,強(qiáng)行拖拽800米后,一個(gè)急轉(zhuǎn)彎將其甩到路上,造成兩人身體多處受傷。而據(jù)彭某事后交代,之所以做出這樣瘋狂的舉動,是因?yàn)闆]帶駕駛證。
派出所民警因身處執(zhí)法一線,也常常遭遇暴力抗法。1月31日晚,安徽當(dāng)涂縣公安局姑孰派出所接到報(bào)警,稱在姑孰鎮(zhèn)興隆街有人鬧事。民警將鬧事男子帶至派出所后,男子肆意辱罵民警,還意欲打砸物品,民警只好將他帶至醒酒椅旁進(jìn)行約束。但該男子突然跳了起來,對著民警一番拳打腳踢,趙某因涉嫌妨害公務(wù)罪,被當(dāng)涂警方刑事拘留。
像這樣的襲警案例,不只是在安徽,在全國各省都有很多。有民警告訴《法制日報(bào)》記者,在一線干,就沒有沒受過委屈、沒挨過罵、挨過打的。
襲警入刑標(biāo)準(zhǔn)不夠明確
安徽省人大代表張登山有著豐富的基層公安工作經(jīng)驗(yàn),對民警的“酸苦”也有著深刻感受。在他看來,民警權(quán)益受到侵害大致可分為4種情況:
一是言語暴力。民警執(zhí)法過程中,違法行為人在民警規(guī)范執(zhí)法時(shí)不服從處理,出言不遜、無理取鬧,有的把抗拒、阻礙民警執(zhí)法作為宣泄不滿情緒的途徑,有的集體圍攻,謾罵執(zhí)法民警。
二是惡意中傷;鶎用窬谡B穆殨r(shí),會與各類社會活動參與者有關(guān)聯(lián),其中部分違法行為人為了逃避處罰,刻意扭曲事實(shí),對執(zhí)法民警進(jìn)行詆毀甚至惡意中傷,以期引起不明真相的公眾對執(zhí)法民警的誤解,進(jìn)而造成對民警及公安隊(duì)伍不良的社會輿論。
三是特殊群體侵害。在信息時(shí)代,每個(gè)人都是自媒體。為了吸取關(guān)注博取眼球,部分網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體采取夸大、斷章取義的方式,對部分執(zhí)法行為進(jìn)行扭曲發(fā)布。
四是暴力抗法。部分群眾對維權(quán)的訴求超出了法律的范疇,扭曲的維權(quán)使得阻礙執(zhí)法、暴力抗法頻頻出現(xiàn),民警的執(zhí)法權(quán)甚至自身的安全也受到侵害,特別作為基層警察,接觸的人群往往是嫌疑人、糾紛當(dāng)事人、肇事肇禍精神病人、醉酒人員等等,極易受到違法行為人的暴力抗法。
這些傷害,有言語上的,也有肢體上的。按照我國人民警察法第三十五條規(guī)定,有公然侮辱正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察;阻礙人民警察調(diào)查取證;拒絕或者阻礙人民警察執(zhí)行追捕、搜查、救險(xiǎn)等任務(wù)進(jìn)入有關(guān)住所、場所;對執(zhí)行救人、救險(xiǎn)、追捕、警衛(wèi)等緊急任務(wù)的警車故意設(shè)置障礙;有拒絕或者阻礙人民警察執(zhí)行職務(wù)的其他行為等情形之一的,給予治安管理處罰。按照治安管理處罰法,阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)的警車通行的、強(qiáng)行沖闖公安機(jī)關(guān)設(shè)置的警戒帶、警戒區(qū)的,處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的,從重處罰。
2015年,我國刑法修正案(九)將襲警行為列入刑法適用范圍,暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照“以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金”的規(guī)定從重處罰。
雖然襲警入刑,但暴力抗法現(xiàn)象仍然頻發(fā)。
“暴力襲警在刑法中并沒有單獨(dú)設(shè)立罪名,僅是在妨害公務(wù)罪的條款里增設(shè)了第五款來規(guī)定對襲警的處罰。由于該條文規(guī)定過于簡約,在司法適用中常常出現(xiàn)許多困境,影響了對襲警案件處理的嚴(yán)肅性和統(tǒng)一性!卑不帐》稍行臉I(yè)務(wù)部主任丁明分析。
丁明稱,在司法實(shí)踐中,對于妨礙公務(wù)行為要達(dá)到何種程度、造成什么樣的后果才構(gòu)成刑法意義上的犯罪,實(shí)際操作性比較欠缺,也沒有配套的司法解釋進(jìn)行明確,有的時(shí)候處于罪與非罪的臨界值之間,所以抗法者被追究刑事責(zé)任并沒占到多數(shù)。比如常見報(bào)端的某某掌摑交警,這種公然對抗民警執(zhí)法的行為,就多是給予治安管理處罰。
“而同樣的,醉駕也入了刑,同時(shí)相關(guān)配套法規(guī)明確了醉駕的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),讓法律條文很好地轉(zhuǎn)換為執(zhí)法實(shí)踐,帶來酒后駕駛情況的明顯改觀。所以如果不明確襲警的入刑‘門檻’,會影響到法律威懾力的發(fā)揮,也削弱了法律的預(yù)防和打擊犯罪作用。”丁明說。
張登山認(rèn)為,部分群眾過度維權(quán)與執(zhí)法者缺失維權(quán)觀念這一對矛盾,也是造成抗法、襲警事件屢禁不止的原因。
“一些群眾無論對錯(cuò),首先意圖把事情鬧大,達(dá)到利己的輿論傾斜。而公安機(jī)關(guān)服務(wù)于群眾,對于自身的權(quán)益維護(hù),也多從大局出發(fā),多放棄對自身合法權(quán)益的維護(hù),過于強(qiáng)調(diào)律己!睆埖巧椒治,如此的維權(quán)方式,必然損害了執(zhí)法權(quán)威,也使得民警的執(zhí)法權(quán)益受到侵害,還會使得侵害者得意忘形,氣焰囂張。
張登山指出,目前雖說公安機(jī)關(guān)的督察部門可以處理民警的維權(quán),但只要沒有對民警造成身體傷害,一般就采取息事寧人的解決辦法,民警的申訴也往往得不到很好響應(yīng)。
建議完善民警維權(quán)機(jī)制
然而,忍讓、低調(diào)處置,并不能換來執(zhí)法權(quán)的尊嚴(yán)。
“當(dāng)前公安機(jī)關(guān)民警的權(quán)益保障機(jī)制尚不完善,會影響正常的執(zhí)法執(zhí)勤工作,也一定程度挫傷民警的執(zhí)法積極性,這樣的案例數(shù)據(jù)還在逐年上升!睆埖巧浇ㄗh,要在公安機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)立專門的維權(quán)部門,敢于發(fā)出自己的聲音,對民警的正當(dāng)訴求及權(quán)益保障真正地重視起來。要完善民警維權(quán)機(jī)制,公正、合理對待民警的權(quán)益,通過專門調(diào)查、多方取證,提出既能平息輿論、打擊詆毀者,又能使民警的權(quán)益得到維護(hù)的合理方案,在強(qiáng)調(diào)嚴(yán)于律己的同時(shí),也要敢于打擊心懷叵測者的囂張氣焰,敢于拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的執(zhí)法權(quán)益,捍衛(wèi)法律的權(quán)威。
丁明還建議,要加大普法宣傳力度,引導(dǎo)當(dāng)事人可以通過法定程序和法定措施對民警行使監(jiān)督、申訴、控告的權(quán)利,來保護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí),公安機(jī)關(guān)也要加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),明確民警在執(zhí)法遭遇抗拒時(shí)應(yīng)采取的應(yīng)對措施,而不是一味地打不還手、罵不還口、任打任罵。
張登山呼吁,要建立健全網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)機(jī)制,建立起規(guī)范、符合公序良習(xí)的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)道德規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),從制度上規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論朝健康的方向發(fā)展,凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,讓惡意傷警、仇警的言論、惡意抹黑公安隊(duì)伍的謠言蜚語沒有傳播空間。
針對近期多生的多起襲警案件,安徽省公安廳發(fā)出通知,要求各地公安機(jī)關(guān)對侵害民警執(zhí)法權(quán)益的違法犯罪人員要嚴(yán)格依法處理,決不允許降格處罰。對構(gòu)成刑事犯罪的,要按照刑法修正案(九)以“妨害公務(wù)罪”對違法嫌疑人從嚴(yán)從重處罰;要嚴(yán)格執(zhí)行民警執(zhí)勤執(zhí)法裝備配備標(biāo)準(zhǔn)和攜帶要求,依法、規(guī)范使用武器警械。遇暴力襲警時(shí),要按照《公安機(jī)關(guān)人民警察現(xiàn)場制止違法犯罪行為操作規(guī)程》予以處置;此類案件發(fā)生后,各地公安機(jī)關(guān)要及時(shí)查明事實(shí),正面發(fā)聲,避免出現(xiàn)歪曲報(bào)道,對影響惡劣、后果嚴(yán)重的侵犯民警執(zhí)法權(quán)益案件,適時(shí)對社會公布。通知明確,要從維護(hù)國家法律尊嚴(yán)和公安機(jī)關(guān)執(zhí)法權(quán)威的高度,切實(shí)加強(qiáng)對民警維權(quán)工作的組織領(lǐng)導(dǎo),采取切實(shí)有效措施,維護(hù)好民警執(zhí)法權(quán)益。
[責(zé)任編輯:張曉靜]