別拿伊核問題當(dāng)飛鏢耍

　　美國大選舉世關(guān)注。作為當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國，其大選結(jié)果乃至過程都對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有著重大影響。

　　多數(shù)情況下，內(nèi)政主導(dǎo)美國大選，但外交話題不可避免。在已打響的2012年大選初選戰(zhàn)中，伊朗核問題就成為一個(gè)重要話題。不時(shí)可從一些大選候選人口中聽到對(duì)伊朗動(dòng)武的聲音。一些候選人公開聲稱，為了摧毀伊朗核設(shè)施，應(yīng)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人式空中打擊”。

　　伊朗核問題由來已久。多年來，美國國內(nèi)精英和決策圈內(nèi)一直存在是否應(yīng)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的爭論。主戰(zhàn)派認(rèn)為,戰(zhàn)爭可以防止伊朗成為有核國家。反戰(zhàn)派則認(rèn)為，用戰(zhàn)爭手段去避免恐慌是瘋狂的行為，與對(duì)手進(jìn)行更多的了解和接觸才是降低恐慌從而避免災(zāi)難的最有效方法。訴諸戰(zhàn)爭，只會(huì)引發(fā)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭和全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，帶來無法估量的后果和災(zāi)難。

　　多年來，理性的聲音占了上風(fēng)。使用武力或以武力相威脅，根本無助于問題的全面、長期、妥善解決，外交手段和接觸政策則會(huì)帶來積極結(jié)果。軍力部署也許能帶來暫時(shí)“勝利的幻覺”,但往往會(huì)帶來難以預(yù)期的后果和關(guān)聯(lián)性損失,最終騎虎難下。剛剛結(jié)束的伊拉克戰(zhàn)爭，在美國社會(huì)引發(fā)一場(chǎng)反思。拋開戰(zhàn)爭合法性不說，在伊拉克戰(zhàn)爭上付出的人員和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，讓越來越多的美國人認(rèn)識(shí)到，結(jié)束一場(chǎng)戰(zhàn)爭，遠(yuǎn)比開始一場(chǎng)戰(zhàn)爭要難得多。

　　對(duì)伊朗動(dòng)武呼聲再次走強(qiáng)，有伊核問題久拖不決引發(fā)的躁動(dòng)，有西亞北非動(dòng)蕩后地緣政治方面新的考量。但是，美國大選這一國內(nèi)政治因素同樣發(fā)揮著作用。大選之年，美國國內(nèi)政治對(duì)外交的影響往往會(huì)變得更加活躍。選票政治的游戲規(guī)則讓一些候選人在外交問題上表現(xiàn)得更加強(qiáng)硬，抓住一些話題刻意炒作成為攻擊對(duì)手的有效手段。

　　回顧美國現(xiàn)代政治史，不難發(fā)現(xiàn)，一些人在大選年里的虛張聲勢(shì)并不具有可行性。打嘴仗是一回事，執(zhí)政后的政策實(shí)踐是另一回事。然而，這種虛張聲勢(shì)的毒害也是顯而易見的。緊張氣氛不僅束縛理性、建設(shè)性行動(dòng)，更讓國際關(guān)系充滿變數(shù)，甚至有可能導(dǎo)致一場(chǎng)自我實(shí)現(xiàn)式的災(zāi)難性戰(zhàn)爭。

　　20世紀(jì)50年代中期,時(shí)任美國總統(tǒng)艾森豪威爾在被問及是否考慮用軍事打擊手段打擊蘇聯(lián)的核武器計(jì)劃時(shí),這位五星上將出身、深諳軍事手段有限性的總統(tǒng)如是回答:“在我看來,一場(chǎng)預(yù)防性戰(zhàn)爭根本就是不可能的事。如果一場(chǎng)戰(zhàn)爭的特點(diǎn)就是導(dǎo)致幾個(gè)城市的毀滅,數(shù)以千計(jì)的人生靈涂炭,這不是預(yù)防,這就是戰(zhàn)爭�！�

　　在當(dāng)前的國際形勢(shì)下，避免中東地區(qū)安全形勢(shì)出現(xiàn)新的動(dòng)蕩尤其重要，也符合國際社會(huì)的共同利益。近來美伊關(guān)系緊張的升級(jí)已導(dǎo)致國際市場(chǎng)油價(jià)的上漲，對(duì)正在復(fù)蘇路上艱難前行的世界經(jīng)濟(jì)而言，無疑增加了新的不確定性。

　　大國有更多設(shè)置議題的可能，有更大施展影響的空間。與此同時(shí)，大國也擔(dān)負(fù)著更多的責(zé)任，需要更多的克制。讓整個(gè)世界追著自己擲出的飛鏢轉(zhuǎn)，這固然會(huì)有一種成就感�？梢坏┧＿^了頭，頭暈的、跌倒的恐怕就不只是那些跟著飛鏢跑的人了。（鐘聲）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞