南海仲裁法庭5名國際大法官從左至右依次為法國籍法官柯，波蘭籍法官波拉克，加納籍法官門薩，德國籍法官沃爾夫拉姆，荷蘭籍法官松斯。

　　不顧中方強烈反對以及國際社會的強烈質(zhì)疑，位于荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭7月12日發(fā)布所謂“最終裁決”。這一惡意裁決完全顛倒黑白，混淆是非，是一張充斥謊言的廢紙。那么，究竟是怎樣一個仲裁團隊作出如此一紙荒唐裁決？近日，外國媒體起底了這5名聲名在外的國際大法官。

　　1、首席仲裁員、加納籍法官門薩（Thomas Mensah）

　　現(xiàn)年84歲，知名國際海事專家，1996年出任國際海洋法法庭首屆庭長。

　　2、德國籍法官沃爾夫拉姆（Rudiger Wolfrum）

　　沃爾夫拉姆是菲方指定的仲裁員。他1996年起出任國際海洋法法庭的法官，現(xiàn)為德國國際法協(xié)會會長。

　　3、波蘭籍法官波拉克（Stanislaw Pawlak）

　　曾任波蘭駐聯(lián)合國大使，1985年曾率波蘭代表團同蘇聯(lián)談判海域劃界事宜，2005年10月起成為國際海洋法法庭的成員。

　　4、法國籍法官柯（Jean-Pierre Cot）

　　曾是歐洲議會的議員，2002年起擔任國際海洋法法庭的法官，2008年至2011年，出任海洋環(huán)境爭端分庭（Chamber for MarineEnvironment Disputes）的庭長，也曾參與國際法院多宗領(lǐng)土爭議及劃界案，柯曾經(jīng)在歐洲若干所大學(xué)任教。

　　5、荷蘭籍法官松斯（Alfred Soons）

　　烏得勒支大學(xué)國際法教授，擔任過荷蘭國際法協(xié)會的會長、荷蘭外交部公共國際法常設(shè)咨詢委員會主席。