原標(biāo)題：谷歌申請(qǐng)輸出韓國地圖數(shù)據(jù) 韓媒稱或威脅國家安全

　　中國網(wǎng)新聞8月11日訊 據(jù)韓國媒體9日?qǐng)?bào)道，針對(duì)日前谷歌公司請(qǐng)求韓國地圖數(shù)據(jù)輸出境外的申請(qǐng)，主管部門韓國國土交通部屬下國土地理信息院表示，將于本月12日召開會(huì)議，就是否接受谷歌公司的這一申請(qǐng)進(jìn)行討論。

　　日前，谷歌公司向韓國政府提起申請(qǐng)，希望允許其向境外數(shù)據(jù)中心輸出谷歌韓國上的韓國地圖數(shù)據(jù)。

　　這一爭(zhēng)論已從最初的技術(shù)領(lǐng)域擴(kuò)大到了社會(huì)熱點(diǎn)問題，無論是韓國政界、市民團(tuán)體，還是IT行業(yè)內(nèi)部，“反對(duì)谷歌”的呼聲越來越大。

　　一方面人們認(rèn)為，接受谷歌的提議會(huì)給國家安全帶來威脅；同時(shí)，如果給予谷歌公司公開地圖信息的特權(quán)的話，如何管理韓國國內(nèi)其他類似企業(yè)也將會(huì)成為政府的一大難題。

　　對(duì)此，韓媒從以下兩個(gè)方面進(jìn)行了分析。

　　一，谷歌公司應(yīng)遵守韓國政府要求，采取韓國國內(nèi)統(tǒng)一地圖信息輸出標(biāo)準(zhǔn)。

　　報(bào)道認(rèn)為，事實(shí)上這一爭(zhēng)論并不像表面所呈現(xiàn)出來的那么簡(jiǎn)單，它不僅僅停留在探討是否允許輸出數(shù)據(jù)的問題上，而是更深層次地關(guān)系到韓國國家安全。

　　韓國政府有關(guān)部門認(rèn)為，谷歌公司在韓國擁有較大的市場(chǎng)占有率，大眾性強(qiáng)，輸出韓國地圖信息與谷歌衛(wèi)星圖片相結(jié)合，將擴(kuò)大對(duì)國家主要設(shè)施的安全威脅，因?yàn)檫@意味著人們能夠輕易獲取重要數(shù)據(jù)。

　　對(duì)此，韓國政府表明立場(chǎng)稱，谷歌公司必須采取措施對(duì)韓國國內(nèi)重要設(shè)施進(jìn)行模糊化（blurred）處理，阻止相關(guān)衛(wèi)星地圖的泄露；這是允許輸出地圖數(shù)據(jù)的前提條件，否則政府將無法與谷歌公司就這一議題開展正式討論。

　　有分析認(rèn)為，相對(duì)之前一直堅(jiān)持禁止數(shù)據(jù)輸出的立場(chǎng)，這可以看作是韓國政府的一次讓步。但谷歌公司并不打算接受這一提議。谷歌認(rèn)為一旦接受提議，便意味著今后無法向使用者提供完整信息。

　　同時(shí)，谷歌公司還認(rèn)為，即使在政韓國府要求下刪除了某些敏感地區(qū)的信息，人們也能從其他服務(wù)軟件上獲取圖片，因此政府的這一要求沒有任何現(xiàn)實(shí)意義。況且，對(duì)于意圖對(duì)韓國國家安全造成威脅的勢(shì)力來說，就算不通過谷歌，也會(huì)有很多其他方式來獲取韓國衛(wèi)星圖和地圖數(shù)據(jù)。

　　另一方面，NAVER和Kakao等韓國國內(nèi)企業(yè)一直以來都遵守韓國政府規(guī)定，對(duì)衛(wèi)星地圖中的敏感設(shè)施信息進(jìn)行了刪除。因此，允許谷歌公司輸出數(shù)據(jù)還將會(huì)帶來政府差別化對(duì)待的問題。

　　二，谷歌應(yīng)使用韓國服務(wù)器提供服務(wù)。

　　有分析認(rèn)為，既然谷歌無法按照韓國政府要求處理地圖數(shù)據(jù)，那么轉(zhuǎn)而使用韓國服務(wù)器就不會(huì)存在信息泄露出境外的問題。對(duì)此，目前越來越多人主張谷歌應(yīng)該將服務(wù)器設(shè)在韓國國內(nèi)。

　　而谷歌公司宣稱為確保數(shù)據(jù)的完整性、服務(wù)效率及穩(wěn)定性，谷歌一直利用其他海外服務(wù)器，將相關(guān)數(shù)據(jù)分散儲(chǔ)存在了云端上，來為自己提供谷歌地圖所需要的數(shù)據(jù)。谷歌表示，為了能夠提供地圖服務(wù)，必須獲得韓國政府允許輸出地圖數(shù)據(jù)；至于是否利用韓國服務(wù)器，則與之沒有太大的關(guān)系。

　　但韓國國內(nèi)有分析認(rèn)為，谷歌利用海外服務(wù)器來提供服務(wù)是為了逃避稅款。因?yàn)�，如果谷歌公司利用韓國服務(wù)器，就意味著擁有了固定的營業(yè)場(chǎng)所，依據(jù)韓國法律規(guī)定則應(yīng)當(dāng)繳納法人稅。（吳婉茹）