參考消息網(wǎng)8月22日?qǐng)?bào)道臺(tái)媒稱(chēng)，韓國(guó)宣布部署美國(guó)的“薩德”系統(tǒng)后，北京方面反應(yīng)強(qiáng)烈。有專(zhuān)家說(shuō)，北京方面有反制措施。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”8月20日?qǐng)?bào)道，美國(guó)與韓國(guó)解釋部署“薩德”的原因是針對(duì)朝鮮，但北京方面顯然不接受這種說(shuō)法，而且正逐步對(duì)韓國(guó)采取經(jīng)濟(jì)制裁手段。

　　綜合大陸及海外專(zhuān)家的分析，北京方面對(duì)韓部署“薩德”的反應(yīng)之所以如此強(qiáng)烈，主要是因?yàn)椤八_德”的雷達(dá)對(duì)其構(gòu)成威脅。

　　據(jù)報(bào)道，在于北京舉行的世界和平論壇上，清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系問(wèn)題專(zhuān)家李彬說(shuō)，如果在朝鮮半島部署“薩德”，美方可探測(cè)到大陸導(dǎo)彈，大陸的核彈頭真?zhèn)巫R(shí)別方法等資訊都會(huì)暴露。

　　據(jù)指出，“薩德”系統(tǒng)的攔截彈射程只有200公里，但其雷達(dá)探測(cè)距離可達(dá)2000公里，覆蓋半個(gè)大陸，是最大的威脅所在。

　　報(bào)道稱(chēng)，也正是由于這個(gè)原因，北京方面對(duì)韓部署“薩德”相當(dāng)不滿(mǎn)。有分析指出，北京方面除了對(duì)韓采取經(jīng)濟(jì)懲罰手段外，也可以對(duì)“薩德”采取非戰(zhàn)爭(zhēng)的反制措施。

　　香港軍事專(zhuān)家梁國(guó)梁就曾撰文指出，理論上，如果是和平時(shí)期，是不能摧毀韓的“薩德”系統(tǒng)，也不能用電磁脈沖武器擊毀其雷達(dá)。但他指出，北京可以在對(duì)方電磁波侵犯上做文章。

　　報(bào)道稱(chēng)，目前，大陸在東北地區(qū)設(shè)有類(lèi)似美國(guó)“鋪路爪”雷達(dá)的遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，這是一種大型相控陣?yán)走_(dá)，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)千公里外一個(gè)棒球大小的目標(biāo)，而且可以集中發(fā)射超強(qiáng)電磁波。

　　梁國(guó)梁指出，必要時(shí)，北京方面可以拿“薩德”雷達(dá)的電磁波入侵為由，推高上述雷達(dá)的發(fā)射功率，燒穿“薩德”的雷達(dá)。

　　另一個(gè)合理合法的做法是以強(qiáng)大電波壓制對(duì)方，使對(duì)方不能探測(cè)到導(dǎo)彈試射。

　　報(bào)道稱(chēng)，北京方面也可以反向收集韓“薩德”系統(tǒng)及美國(guó)的信號(hào)特征，打破美國(guó)的反導(dǎo)網(wǎng)。