新華社臺北1月7日電（記者吳濟(jì)海、傅雙琪）臺北市松山區(qū)的一家超市內(nèi)，肉品區(qū)懸掛著“臺灣豬”的醒目標(biāo)識。林女士端詳了一番豬肉，幾次拿起又放下，最終選了幾盒雞肉和羊肉放入購物籃。

　　“雖然寫的是臺灣豬，但以后我們家會減少食用豬肉。”林女士說，為了家人健康，避免誤食“萊豬”，全家人決定減少購買豬肉。

　　去年8月底，臺當(dāng)局無預(yù)警宣布開放使用萊克多巴胺（俗稱瘦肉精）的美國豬肉與30月齡以上牛肉自2021年1月1日進(jìn)口臺灣。這種豬肉被臺灣民眾稱為“萊豬”，盡管各界對之強(qiáng)烈反對，但開放決定仍于今年1月正式生效。

　　在阻擋無效后，社會各界發(fā)出“最卑微的請求”，希望當(dāng)局在進(jìn)口“萊豬”時(shí)能明確標(biāo)識，但仍遭當(dāng)局拒絕。當(dāng)局農(nóng)業(yè)和衛(wèi)福主管部門稱，可通過標(biāo)識產(chǎn)地來做區(qū)隔。于是，各大超市、賣場均掛出“臺灣豬”“某某產(chǎn)地�！钡葮�(biāo)識。

　　林女士表示，雖然“臺灣豬”和其他進(jìn)口豬肉不含萊克多巴胺，但各式各樣的肉品太多了，標(biāo)識也多，時(shí)間久了難保不會“誤選”，所以會多食用其他肉品以替代。超市工作人員說，元旦以來選購豬肉的消費(fèi)者明顯不如年前多。對豬肉望而卻步，自然殃及到那些不含萊克多巴胺的豬肉廠商。輿論質(zhì)疑，為了替美國“萊豬”開路而讓其他安全豬肉受損，臺當(dāng)局這樣的做法，公平嗎？

　　為留住消費(fèi)者，很多餐飲店也掛出醒目的“臺灣豬”標(biāo)識，或者打出“本店絕不使用含有萊克多巴胺的肉品”等廣告。但也出現(xiàn)各地標(biāo)識不一等亂象，令消費(fèi)者無所適從。臺北復(fù)興北路一家快餐店的員工告訴記者，雖然貼了“臺灣豬”標(biāo)識，但不少熟識的消費(fèi)者用餐時(shí)還是會問以后會不會用“萊豬”？“大家還是擔(dān)心�！彼�說。

　　“萊豬”之亂除了讓消費(fèi)者面臨食安威脅，還可能要承擔(dān)肉品漲價(jià)帶來的額外負(fù)擔(dān)。據(jù)臺灣媒體報(bào)道，元旦“萊豬”進(jìn)口甫生效，已有便當(dāng)業(yè)者以改用“臺灣豬”為由將豬肉類便當(dāng)價(jià)格調(diào)高。一些臺灣產(chǎn)豬肉制品也傳出漲價(jià)消息。消費(fèi)者紛紛“吐槽”：“以后吃不起豬肉了”“漲價(jià)吧，反正不吃了”。

　　中國國民黨7日召開“反萊豬聯(lián)署”記者會，呼吁民眾積極參與聯(lián)署，通過實(shí)際行動展現(xiàn)拒絕“萊豬”民意。

　　“萊豬”帶給臺灣社會的沖擊遠(yuǎn)未結(jié)束，消費(fèi)者食“豬”難安。