臺灣《中國時報(bào)》小社論嘲諷說，什么是“國家利益”？哪些東西又是“國家機(jī)密”？從來沒有明確而具體的標(biāo)準(zhǔn)。反正，當(dāng)權(quán)者說這是國家機(jī)密，這就是“國家機(jī)密”，你要泄漏了這些機(jī)密，你就是傷害“國家利益”。這兩頂大帽子，還真是好用。

　　照陳景峻、謝志偉的說法，“鐽震”偷偷摸摸成立，偷偷摸摸瞞著“行政院長”張俊雄，都是“國家機(jī)密”，不可以讓外界知曉，倘若外界知道了，就會傷害“國家利益”。

　　一九七一年，美國《紐約時報(bào)》刊出五角大廈機(jī)密文件“越戰(zhàn)報(bào)告書”，揭露軍方若干見不得人內(nèi)幕。尼克松總統(tǒng)大怒，以泄漏國家機(jī)密為由，狀告《紐約時報(bào)》。后來，最高法院裁定《紐約時報(bào)》勝訴，所謂“泄漏機(jī)密，傷害國家利益”，還是敵不過“充分揭露，一切攤在陽光下”。

　　這帽子戲法，美國三十七年前就玩過了，民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在還樂此不疲，實(shí)在有違時代趨勢。

　　不管是鐽震案，還是“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案，民進(jìn)黨當(dāng)局還是拿“國家機(jī)密”、“國家利益”當(dāng)擋箭牌，掩飾見不得人的黑秘密。

　　小社論表示，少來這一套！時代已變，民智已開，這些陳腔濫調(diào)八股名詞，現(xiàn)在一個字不值五毛錢，早就嚇不倒人了。

[責(zé)任編輯：張弛]