馬英九日前拍版定案，要求臺當局3月底前向大陸主導的“亞投行”遞交成為創(chuàng)始會員的意向書。消息傳出后，綠營或一群“逢中必反”的學生團體就群起抗議，指控馬英九“矮化國格”、“出賣臺灣”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報4日發(fā)表社評指出，一群原先就反對“兩岸服務貿(mào)易協(xié)議”的學運分子帶頭抗議亞投行本不足為奇，可笑的是民進黨的政治投機心態(tài)。民進黨本來認為參與亞投行是不錯的決定，但在這些偏獨學運分子搞起抗議后，民進黨主席蔡英文的態(tài)度卻有180度大轉(zhuǎn)變，抨擊馬當局“黑箱作業(yè)、不與社會溝通及回避國會監(jiān)督”等，又說要以反對兩岸服貿(mào)協(xié)議的態(tài)度來反對臺灣加入亞投行。一副我說了算的高張氣焰！

　　文章指出，蔡英文其實心知肚明，身為臺灣加入世界貿(mào)易組織(WTO)的談判代表之一，她又何曾在過程中與社會大眾溝通？還不是躲在李登輝的強勢作為下，與各國進行“黑箱作業(yè)”的談判？還不是在向WTO遞交申請書之后，才回頭要求“立法院”支持。蔡主席應該清楚這段讓她一提再提、自豪不已的往事吧！

　　簡單的說，決定申請加入亞投行的權(quán)力，本就該屬于行政部門的權(quán)力，所以成敗與否全由馬當局承擔�！皣鴷�”擁有的權(quán)力就是批準或否決，因為這是“立法權(quán)”對“行政權(quán)”的監(jiān)督職責。臺灣現(xiàn)在只是遞交參加亞投行的意向書，最終仍須“立法院”通過預算，所以現(xiàn)在批評馬當局黑箱作業(yè)根本是政治炒作而已。

　　文章認為，申請成為亞投行創(chuàng)始會員對臺灣而言很有好處，包括：其一，強化臺灣的對外關(guān)系。若臺灣能被邀請成為創(chuàng)始會員，那就有參與討論及制訂亞投行規(guī)章的機會，總比被動加入并遵守各項參與條件好的多。臺灣能借此拓展與其他國家和地區(qū)的關(guān)系，豈不一舉數(shù)得。其二，帶動臺灣經(jīng)貿(mào)商機。根據(jù)ADB統(tǒng)計，未來亞洲各國的開發(fā)資金需求龐大，高達8兆美金，根本不是現(xiàn)今任一國際組織得以負擔。倘若臺灣得以借由亞投行的機會來參與各國經(jīng)貿(mào)建設(shè)，對以外貿(mào)為主導的臺灣經(jīng)濟來說，肯定是一大利多。

　　奉勸綠營不必“逢中必反”、“逢馬必反”，要以臺灣整體利益為考量，否則一時性起的政治操作固然可換得選票，但對臺灣長遠利益來說，卻可能是個無法彌補的傷害。