臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》18日發(fā)表評(píng)論說，國(guó)民黨“總統(tǒng)”初選領(lǐng)表截止日當(dāng)天，朱立倫宣布不參選2016。由于已經(jīng)多次表明新北市長(zhǎng)會(huì)“做到滿”，這個(gè)宣示并不讓人意外；比較出人意表的，反而是朱立倫表示不管選輸、選贏，都會(huì)辭去國(guó)民黨黨主席一職。這個(gè)“下臺(tái)預(yù)告”對(duì)國(guó)民黨的影響，恐不下于“總統(tǒng)大選”的勝敗。

　　從制度面和道德面觀之，這個(gè)政治宣示固然無懈可擊：勝選則把國(guó)民黨黨主席交給“總統(tǒng)”，敗選則負(fù)責(zé)下臺(tái)。但當(dāng)國(guó)民黨“九合一”大敗，朱立倫“跳出來承擔(dān)”時(shí)，喊出“國(guó)民黨內(nèi)造化”、“內(nèi)閣制修憲”等改革方向，難道一年就可完成？若有未竟之功，繼任者又有何義務(wù)實(shí)現(xiàn)朱立倫的“政見”？對(duì)于相信朱立倫“改革”誠意的黨內(nèi)精英和選民來說，難免有受騙之感。

　　政治明星若把去留和選舉結(jié)合，某種情況下，確實(shí)也可收“破釜沉舟”的政治宣示效果；但朱立倫的宣示是“不論輸贏都下臺(tái)”，等于向外界說明自己只是“過渡主席”，“時(shí)間到了就會(huì)跳船”。倘若勝選也就罷了，一旦敗選，國(guó)民黨權(quán)力核心“砍掉重練”，再度陷入混亂，已在所難免。

　　在此情況下，這個(gè)宣示不但沒有“凝聚選票”的功用，反而因?yàn)榻o人失敗主義或逃避責(zé)任的感覺，對(duì)整體選情造成負(fù)面影響，未戰(zhàn)先敗，氣勢(shì)先低了一截。

　　更重要的是，當(dāng)朱立倫提前宣告明年就會(huì)把主席令牌拋出，意味國(guó)民黨黨內(nèi)的權(quán)力卡位戰(zhàn)將提前開打。朱立倫既無心于權(quán)力，國(guó)民黨黨內(nèi)精英或者磨刀霍霍“彼可取其而代之”，或者開始觀看風(fēng)向?qū)で笙乱粋�(gè)共主，所謂“團(tuán)結(jié)”訴求，反成虛晃一招的口號(hào)而已。

　　民主政治人物的任何職位都有任期，但這么明白把自己當(dāng)“一年臨時(shí)工”的，朱立倫卻是頭一人。當(dāng)“拱朱”、“拱王”都成為往事，朱立倫需要思考的，是更高的政治戰(zhàn)略格局，而不只是小鼻子小眼睛的“本位主義式誠信”。否則為德不卒，只會(huì)加速國(guó)民黨的沉淪。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道