畢業(yè)生和民工工資類比很荒唐

　　一項針對2012年應屆大學畢業(yè)生的調(diào)查顯示，69%大學畢業(yè)生起薪不到2000元。但是統(tǒng)計局數(shù)字顯示，2012年末，外出農(nóng)民工人均月收入水平為2290元，比上年提高241元，增長11.8%。（21世紀經(jīng)濟報道 5月28日）

　　不知何時起，開始流行大學畢業(yè)生跟農(nóng)民工比工資。隨著畢業(yè)生逐年過剩而農(nóng)民工日益搶手，大學畢業(yè)生的收入漸趨弱勢。于是，有人發(fā)出“百無一用是書生”的感慨。且慢發(fā)出如此感嘆，難道讀書是否有用，就是依靠收入多少來證明嗎？在我看來，農(nóng)民工收入超過大學畢業(yè)生是件很正常的事情，簡單類比二者工資并沒有什么可比性。

　　應該說，在大學連年擴招的大背景下，并不是所有的大學畢業(yè)生都能跟“精英”二字劃等號。有些大學生在校園中并沒有學到什么真正有用的東西，玩游戲、睡大覺、談戀愛是不少人大學四年的主旋律。當一天和尚撞一天鐘，大學一場基本沒有學到什么真本領，只是混了一張畢業(yè)文憑。然而，市場經(jīng)濟中，文憑只是一張通行證，并不是萬能鑰匙。

　　積財千萬不如薄技在身，對眾多農(nóng)民工來說，他們雖然沒有接受高等教育，相對缺乏理論指導，但經(jīng)過多年實踐，已經(jīng)掌握了不少的技能和本領。隨著城市發(fā)展日新月異，企業(yè)的用工需求在迅速上升，不同工種的供需不平衡已經(jīng)成了一大難題，熟練工、技能工等高素質(zhì)農(nóng)民工缺口非常大。哪里有需求，哪里就有高工資，所以農(nóng)民工待遇提高不足為怪。

　　大學生所從事的腦力工作，絕大多數(shù)農(nóng)民工做不了。但是，農(nóng)民工從事的臟苦累的體力勞動，又有幾個大學生愿意去做，能夠做得來呢？大學生和農(nóng)民工都是社會的組成部分，是就業(yè)大軍里的一員。除去工作環(huán)境、工作前景、社會福利的差異之外，大學生和農(nóng)民工從事的是屬于不同社會分工的工作，簡單將其工資拿來對比顯然不夠全面。

　　不過有一點值得注意的是，花費數(shù)萬元學費從象牙塔中走出的大學畢業(yè)生，在就業(yè)市場上跟民工群體比收入落于下風，應該引起大學人才培養(yǎng)者們的反思。已然走向大眾教育的大學，對于學生的培養(yǎng)除了必備的理論基礎之外，更需要讓大學生有將來踏足社會安身立命的“金剛鉆”。

　　同樣，作為大學生來講也要擺正自身位置。很多大學生自恃十年寒窗苦讀，非要當公務員、進國企不可，掙破頭地去擠那些有限的崗位，或者只盯著大都市，其實中小城市以及中小企業(yè)也需要有知識有文化的青年人才。

　　社會發(fā)展，既需要腦力工作者也需要體力工作者，將大學生和農(nóng)民工的工資拿來類比，反映出當下一種根深蒂固的狹隘觀念，以為坐辦公室的就應該比干體力活的收入高，違背了這個“常識”仿佛就說明社會的薪酬制度不合理。不論是畢業(yè)生還是農(nóng)民工，只要有踏實肯干的勁頭，都能在各自崗位實現(xiàn)人生理想。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 毛旭松）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）