圖為“寶安區(qū)環(huán)保水務局迷信局長”的網帖截圖。

　　圖為寶安區(qū)環(huán)境保護和水務局大樓。

　　2月28日17時37分許，奧一網“奧一報料”頻道有網友發(fā)帖報料，稱現(xiàn)任寶安區(qū)環(huán)境保護和水務局局長，在去年剛用50萬元公款裝修其面積達百余平方米的局長辦公室后，因為聽信風水大師“火燒旺地”的建議，竟把動用巨額公款裝修好的局長辦公室放火燒掉，然后再重新花錢裝修。

　　1日下午，涉事寶安區(qū)環(huán)境保護和水務局局長回應稱，網帖所反映種種問題“根本不存在”，并解釋稱辦公室確實曾因電線短路失火，但目前只是進行“簡單維修”非“豪華裝修”。

　　網友報料

　　寶安環(huán)保水務局

　　有一個“迷信局長”

　　題為“寶安區(qū)環(huán)保水務局迷信局長”的網帖，是由網友“guohua國華”在2013年2月28日17時37分許，發(fā)布至奧一網“奧一報料”頻道的。

　　據“guohua國華”報料稱，寶安區(qū)環(huán)境保護和水務局局長“在任期間黑河不治，大搞風水迷信。2012年，迷信風水把辦公樓門前改造，后來為滿足個人享受，揮霍國家公款50萬裝修自己100多平米的辦公室�！本o接著又因為聽“風水大師說火燒旺地”，竟然迷信風水大師的風水建議，把剛裝修好的辦公室“放火燒掉”。

　　網友“guohua國華”在網帖里還提到，這位環(huán)保水務局局長存在權力尋租問題，“環(huán)保水務局的水保綠化工程，全部都安排給他女兒有股份的深圳鐵漢園林公司負責施工，寶安環(huán)保水務局下屬寶水公司就是他們家的公司，里面全部都是他家的親戚好友在經營�！�

　　深圳商報記者2月28日下午注意到該網帖時，發(fā)現(xiàn)其瀏覽量高達1128次，評論數已有15條，記者立即嘗試與網友“guohua國華”聯(lián)系，未果。

　　等到昨日11時30分許，記者再次上網查看時發(fā)現(xiàn)該網帖已被刪除，相應頁面在彈出“沒有找到任何信息”窗口數秒后，直接跳回了“奧一報料”頻道首頁，不過記者通過百度檢索“寶安區(qū)環(huán)保水務局迷信局長”時，依然能通過“百度快照”找到相應網帖的快照信息。

　　昨日13時30分許，深圳商報記者來到寶安區(qū)環(huán)境保護和水務局辦公大樓時，注意到其門前裝修與相鄰幾棟政府辦公大樓不同，不僅安置了兩只大石獅，還擺放著一塊鑲有“凌云”二字的巨石，看上去顯得十分氣派。

　　隨后，記者在6樓601室找到了楊局長辦公室，只見其局長辦公室前后總共有2個大房間，其中一間房的門前走廊徑直通往正在裝修的獨立洗手間，整個局長辦公室上百平方米，地面上堆滿了水泥、瓷磚、蹲式馬桶等各式家具裝修材料，現(xiàn)場工作人員證實局長辦公室確實正在進行裝修改造。

　　走訪中，記者在寶安環(huán)保水務局6樓的走廊上，找到一份由物業(yè)公司制作的“安管巡邏表”，上面提到今年1月20日18時10分許，一位王姓安管巡邏員發(fā)現(xiàn)“6樓走廊有異味、601辦公室冒煙”，遂“斷電通知局領導”等巡邏信息。幾位環(huán)衛(wèi)工人也表示，局長辦公室確實著過火，事后局長搬至4樓會議室臨時辦公。

　　局長回應

　　網帖反映的問題“根本不存在”

　　面對網帖關于聽信迷信、豪華裝修、權力尋租及任人唯親等種種指責，涉事寶安區(qū)環(huán)境保護和水務局楊姓局長，昨日下午在電話接受記者采訪時均予以否認，并強調網帖反映的問題“根本不存在”。

　　“這個帖子看了之后你相信嗎？你相信局長會去放火燒自己的辦公室嗎？”在聽到記者表明身份和采訪意圖后，楊局長首先這樣反問記者。

　　據楊局長介紹，他的局長辦公室確實曾因為電線短路，濃煙把里面所有的東西(包括地毯)都熏黑了，所以現(xiàn)在正在進行“適當的維修”，但“根本不存在搞什么大規(guī)模裝修”。

　　楊局長提到，在他進入寶安區(qū)環(huán)保水務局任職時，因為感覺門口的交通“很容易出事故”，于是“從交通的角度出發(fā)”對辦公樓門前進行了改造，后又對辦公樓進行了維修，“但里面用的都是很普通很普通的材料，這些費用都是通過發(fā)改局立項的，不存在豪華裝修問題！”

　　針對網帖指責其迷信風水一說，楊局長同樣也表示“根本不存在這樣的問題”，“我作為一個共產黨的干部，怎么會去相信這個風水呢？”楊局長還強調，辦公大樓門前放著的石頭、石獅，“都跟風水沒聯(lián)系”。

　　另外針對網帖關于其權力尋租、任人唯親等指責，楊局長則在電話中表示他因為不在局里，建議記者到其宣教中心找葉姓主任，“她今天會有一個統(tǒng)一的回應”。

　　而寶安區(qū)環(huán)保水務局宣傳教育中心的葉姓主任，在認真記錄了深圳商報記者根據網帖內容提出的幾個問題后表示，他們因為需要花一定的時間來了解、調查和核實此事，所以要等到3月2日下午才能給媒體一個統(tǒng)一的答復。(深圳商報 黃希平 林曉斌 曾希)