據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今天(14日)，紅會(huì)監(jiān)督委員會(huì)舉行媒體見(jiàn)面會(huì)，郭美美、社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)仍將是紅會(huì)繞不過(guò)的檻。

　　重啟郭美美事件調(diào)查僅獲監(jiān)委會(huì)兩票支持。一個(gè)簡(jiǎn)短標(biāo)題激起輿論千層浪。對(duì)于調(diào)查擱淺，有委員表示，把未來(lái)的工作做好，這樣才能夠取信于民，糾結(jié)過(guò)去沒(méi)多大意思。

　　一直站在風(fēng)口浪尖，從未離開(kāi)輿論焦點(diǎn)的中國(guó)紅十字社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)今天上午10點(diǎn)將召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，面對(duì)記者的長(zhǎng)槍短炮，監(jiān)委會(huì)屆時(shí)將如何應(yīng)對(duì)呢？

　　到目前為止，我也是和大多數(shù)同行一樣，只在5天前的微博上看到今天開(kāi)會(huì)的消息，中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)在官方微博稱，社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)6月9日召開(kāi)了2013年中期會(huì)議，那是一次閉門(mén)會(huì)議，媒體不能參加，今天才統(tǒng)一召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)。

　　記者報(bào)名的途徑是通過(guò)官方微博，這就意味這不僅會(huì)吸引傳統(tǒng)媒體，也會(huì)吸引新媒體，會(huì)吸引主流媒體，也將得到都市類媒體的關(guān)注。雖然目前我們沒(méi)有消息途徑知道這次見(jiàn)面會(huì)要發(fā)布什么，甚至連開(kāi)會(huì)時(shí)長(zhǎng)都無(wú)法確定。但是“提前去占個(gè)座位”，”第一時(shí)間報(bào)道”，是我此刻趕路的看法。

　　被受媒體關(guān)注的社監(jiān)委委員與紅會(huì)是否存利益關(guān)聯(lián)，監(jiān)督委員會(huì)是否是紅會(huì)的公共部，這樣尖銳的問(wèn)題一定繞不過(guò)今天的見(jiàn)面會(huì)。雖然中期會(huì)議上，社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)撇清了與紅會(huì)的關(guān)系，說(shuō)今后所有社監(jiān)委委員的監(jiān)督，均采用“自愿義務(wù)服務(wù)”形式參與，不能再與紅會(huì)有任何利益關(guān)系。那么，社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)的獨(dú)立性將如何保持？

　　同時(shí)，提到紅會(huì)似乎也無(wú)法繞開(kāi)“郭美美”這個(gè)名字，不過(guò)是否重啟郭美美事件調(diào)查，只有王永和劉姝威兩位委員贊成。中期會(huì)議上確定的，“由社監(jiān)委建議紅會(huì)協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)，對(duì)于新發(fā)現(xiàn)的關(guān)于郭美美事件的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)也歡迎任何單位和個(gè)人提供新的證據(jù)。”重啟郭美美事件調(diào)查，是塵埃落定還是懸而未決？因?yàn)檫@些熱點(diǎn)，與公平有關(guān)，未來(lái)的慈善事業(yè)如何贏得每個(gè)人的信任？今天的發(fā)布會(huì)上記者將帶著這些熱點(diǎn)問(wèn)題尋找答案。 (記者 車麗)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞