老色鬼在线精品视频,亚洲精品国自产拍在线观看,久久免费国产精品中文字幕,在线人成地址在线观看

        推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
        您的位置:中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   科教  >   正文

        網(wǎng)傳高考判卷內(nèi)幕帖 閱卷老師:這是對(duì)我們的褻瀆

        2013年05月09日 10:50 來源:北京晚報(bào) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

          “物理組改完,要去支援生物組”、“8分的點(diǎn)因?yàn)殚喚砣丝床欢唤o了0分”、“與中學(xué)教學(xué)沒多大關(guān)系的人成為改卷的主力”……近日,微博上一篇以“高考閱卷老師”身份講述的判卷“內(nèi)幕”文章受到網(wǎng)友熱議,截至今天凌晨,轉(zhuǎn)發(fā)已突破5萬次。

          距離今年高考只有一個(gè)月,在此關(guān)鍵時(shí)刻爆出的“內(nèi)幕”,惹得不少高三生哀嘆 “心碎了!”更令眾多經(jīng)歷過高考的網(wǎng)友懷疑,自己當(dāng)年是不是也被“害苦了?”

          本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)所謂“內(nèi)幕帖”至少可以追溯到7年前,而且在每年高考前夕至暑假都會(huì)蹦出來變成一個(gè)熱點(diǎn)。那么,高考到底是如何閱卷的?幾位來自不同省份、不同程度參與過閱卷的親歷者都表示:“太夸張了,沒那么不靠譜!

          內(nèi)幕

          年年“冒死”

          次次“冷飯”

          在引起瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)與討論的同時(shí),也有不少眼尖網(wǎng)友指出,“內(nèi)幕帖”看著很眼熟。事實(shí)上,該帖確系“炒冷飯”,經(jīng)過天涯、貓撲、人人等多個(gè)網(wǎng)站互相轉(zhuǎn)載,最初的來源已不詳。

          經(jīng)過搜尋,以天涯論壇為例,該帖至少可以向前追溯到2006年7月1日。那時(shí)帖子的標(biāo)題為《遇上這樣的高考閱卷老師,你的前途在哪里?》。此后2007年、2008年、2009年,每年5至8月高考前夕至開學(xué)前夕,這篇帖子都會(huì)出來“溜達(dá)”一圈,老師都會(huì)“冒死”一回。2010年時(shí),帖子的標(biāo)題為《四川高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕》,到了2012年,則成了《北京高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕》。

          華南師范大學(xué)附屬中學(xué)語文一級(jí)教師李蕓稱,“這條微博文字,這些年至少我看過三次,最近又蹦出來變成熱點(diǎn)?除了臨近高考較能“騙粉”之外,我實(shí)在想不出更多理由!比A師附中教師徐冰氣憤地表示,“臨近高考爆出所謂‘猛料’,更多的意圖還是想蠱惑人心,博人眼球,可惡!可憎!”

          截至今天凌晨,由于超過20人在新浪微博舉報(bào)該信息“內(nèi)容不實(shí)”,此帖已被標(biāo)為“涉嫌違規(guī),社區(qū)委員會(huì)正在判定”的狀態(tài),等待專家委員會(huì)做出最終的決斷。

          電腦化后,一篇作文可能由四五個(gè)人研究

          “比較久遠(yuǎn)以前或者在我不了解的外省,我不好判斷是否個(gè)別存在帖子里的情況。但可以負(fù)責(zé)任地講,在北京,尤其最近幾年網(wǎng)上閱卷后,嚴(yán)格程度是外人難以想象的!敝袊嗣翊髮W(xué)文學(xué)院教授馬相武多年參與高考語文命題與閱卷工作,在他看來,以前紙質(zhì)判卷時(shí),同一道題能看到別的老師給的分?jǐn)?shù),判卷可能會(huì)受影響;電腦判卷后,實(shí)現(xiàn)了“物理隔絕、技術(shù)隔絕”,只能從評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),充分保障了評(píng)卷人的獨(dú)立思考與判斷。

          馬相武介紹,語文科目150分,選擇題使用機(jī)讀方式,與評(píng)卷人無關(guān)。還有一部分答案單一、機(jī)械、主觀含量很小的題目,由分組老師專門按照標(biāo)準(zhǔn)答案來判,很短的時(shí)間就能判完。再加上監(jiān)督、檢驗(yàn)的程序,正確率可以達(dá)到100%。

          而主觀性的題目(古代文閱讀、現(xiàn)代文閱讀、小作文和大作文)相對(duì)難判!坝绕涫谴笞魑,網(wǎng)上閱卷有一個(gè)限定的時(shí)間,因?yàn)榧夹g(shù)性原因我不方便透露具體多久看一篇,但我可以保證這個(gè)時(shí)間是很充分的!瘪R相武說,判作文時(shí),兩個(gè)老師背靠背看同一篇,分別打出分?jǐn)?shù)!叭粝嗤褪沁@個(gè)分;相差不超過規(guī)定的分?jǐn)?shù),就取平均分;若超過,組長便會(huì)介入打分。但組長和兩人可能還有分歧,就需要上報(bào)到專家組,大家坐下來討論。一篇作文四五個(gè)人共同研究的情況我們都遇到過。”

          在讀研期間參加過長三角某高考大省2009年、2010年理科閱卷的林澤,認(rèn)為高考閱卷“已經(jīng)從制度上保證了態(tài)度和質(zhì)量”。

          林澤在閱卷前參加了三次培訓(xùn)!暗谝淮嗡腥思兄v紀(jì)律、保密協(xié)議等等;第二次分學(xué)科講評(píng)分細(xì)則,做出來什么、到哪一步給幾分、遇到什么情況要上報(bào)等等,非常非常細(xì)致;第三次是在正式閱卷前一天下午去閱卷現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)什么問題(比如帶了手機(jī))及時(shí)糾正強(qiáng)調(diào)。再就是試閱卷,熟悉系統(tǒng)和操作流程,發(fā)現(xiàn)五花八門的答案,要將標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化。真正閱卷時(shí),此前的試閱卷要拿過來重閱!

        :
          關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
          京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
          網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
          中國臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有