最近，出國夏令營、海外游學等項目價格虛高的問題引發(fā)社會關注。記者采訪數(shù)家海外游學機構，獲悉另一個令人吃驚的現(xiàn)象，動輒花費數(shù)萬元錢送孩子出國游學的，許多并非殷實之家，而是收入不高的工薪階層。有的家庭夫婦倆年收入大約20萬元，卻花7萬元送孩子到劍橋大學“修學分”。家長出于什么心態(tài)，愿意花費家庭收入的三分之一讓孩子出一次國？記者對此進行了走訪。

　　為孩子花錢，一點也不心疼

　　某國有企業(yè)的朱先生告訴記者，孩子理科成績不錯，就是外語不太理想。去年，他收到一張游學項目廣告單，上面稱可以免費給孩子進行英語測試，通過者能獲取出國“修學分”機會。

　　抱著試試看的想法，朱先生讓兒子參加測試，沒想到他考了個“A等”。留學機構負責人夸獎孩子“有潛力”。于是，朱先生咬咬牙拿出7.3萬元，送孩子到劍橋大學學習三周。為此，夫婦倆放棄了臺灣自由行。事后，孩子拿到了劍橋大學提供的學分證明，但朱先生還是后悔：“我打聽過，幾所名牌大學似乎都不認這個證明。”

　　朱先生家庭年收入近30萬元。據(jù)透露，從游學簽證資料上看，不少年收入在15萬元至30萬元之間的家庭，都很愿意送孩子參加這樣的項目。工作人員告訴記者：“看得出，有些家長自己很節(jié)省，換兩輛公交車來辦游學手續(xù)；但花在孩子身上的大筆消費，真的一點也不心疼。”

　　培訓班高收費，家長表示理解

　　家庭年收入的三分之一讓孩子出國游學一次，這樣的教育高消費看起來匪夷所思。但采訪中，許多中低收入家長都表示“可以理解”。

　　33歲的“新上海人”屠女士告訴記者，夫妻兩人年收入不到十萬元。除了日常生活開銷外，幾乎把所有的消費都集中在孩子頭上。她說，孩子幼兒園里的一批“牛娃”，大多會一樣樂器、英語口語說得也很好，手里拿著多份培訓班證書。在屠女士看來，“已經輸在起跑線上了，我們唯一想做的就是盡可能為孩子創(chuàng)造好的學習條件，花再多錢也值得�！�

　　因為愛子心切，許多家長存在攀比心理。記者在育兒論壇上看到，父母們經常在網(wǎng)上互通信息，交流培訓學校、私人教師和最新教育項目等。一些只有10來個課時的幼兒暑期培訓課程，收費低的2000多元，高的則要1萬多元。而一些針對中小學生的“名師暑期培訓班”，更是品種繁多、收費不菲。

　　“每次泡論壇的成本是上千元�！崩钆�士說，她每次上論壇和其他家長交流經驗，總會被說動報名參加新的培訓班�！捌渌�孩子都學的東西，我家寶寶怎能不學？”在她看來，花在孩子身上的教育投資，不求“能加分”，但求“不減分”。

　　額外滋補大多花冤枉錢

　　從幼教、培訓、補課到送出國游學，工薪階層的父母不惜代價投資孩子教育，這樣的現(xiàn)象在一些中小學校長看來“不正常”。

　　一所知名民辦小學的校長向記者透露：“我們希望挑選那些獨立思考能力強、思維活躍、學習能力強的孩子，而且還能具有很好的與人溝通能力。”這名校長透露，學校并不偏愛那些有厚厚一疊獲獎證書和培訓證書的孩子。

　　上海社會科學院研究員徐安琪曾在徐匯區(qū)作過一項社會調查：按照前幾年的生活標準，父母養(yǎng)大一個身體健康的孩子平均要花49萬元。但隨著經濟社會的變化，養(yǎng)兒成本迅速增長逐漸成為一個普遍現(xiàn)象�！凹议L在抱怨教育成本太高的同時，更應冷靜思考，許多事其實是家長自己的選擇。”望子成龍的家長們并非不知道額外“滋補”花的大多是冤枉錢，但許多家長認為“花錢可以買放心”。

　　社會學家雷洪認為，對孩子的經濟投入和他們的健康成長并不一定成正比。建議家長更加注重與孩子溝通交流，把精力和經濟更多放在培養(yǎng)孩子的觀察、表達和生活自理能力上，激發(fā)自信心、求知欲和學習興趣�！皬男≡诤⒆由砩隙嗷ㄐ�時間、投入更多的感情和素質教育成本，或許會取得事半功倍的效果。”-　本報記者 欒吟之

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞