在美國(guó)共和黨全國(guó)代表大會(huì)落幕一周后，民主黨全國(guó)代表大會(huì)“你方唱罷我登場(chǎng)”，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日在北卡羅來(lái)納州夏洛特揭幕。作為11月總統(tǒng)大選民主黨方面的“總動(dòng)員”，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在大會(huì)上接受民主黨候選人提名，二度向白宮沖刺。

　　仿效前輩 羅姆尼死纏失業(yè)話題

　　共和黨和民主黨代表大會(huì)先后召開(kāi)，正式吹響了美國(guó)總統(tǒng)大選的號(hào)角。共和黨候選人羅姆尼在接受提名的講話中不斷追問(wèn)：奧巴馬是否兌現(xiàn)了4年前的承諾？民眾的生活是否比4年前更好？這些問(wèn)題也成為奧巴馬能否再度當(dāng)選的關(guān)鍵。

　　美國(guó)眼下經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不穩(wěn)，共和黨就此一再大做文章。目前美國(guó)失業(yè)率高達(dá)8.3%，而4年前奧巴馬接手白宮時(shí)失業(yè)率只是6.1%。1980年時(shí)，共和黨候選人里根就是借追問(wèn)“現(xiàn)在的生活是否比4年前更好”而成功挑落時(shí)任總統(tǒng)卡特入主白宮�，F(xiàn)在，羅姆尼顯然是在拷貝本黨前輩的競(jìng)選版本。

　　“本·拉登死了，汽車工業(yè)活了”

　　民主黨人當(dāng)然不會(huì)認(rèn)為奧巴馬的4年政績(jī)失敗。副總統(tǒng)拜登3日在汽車城底特律展開(kāi)競(jìng)選活動(dòng)被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，曾表示：“你想知道我們是否比4年前更好？讓我給你兩個(gè)小標(biāo)簽：本·拉登死了，而汽車工業(yè)活了下來(lái)。”

　　拜登指出，正是奧巴馬4年前堅(jiān)持對(duì)汽車工業(yè)的救援計(jì)劃，才使得美國(guó)汽車業(yè)迎來(lái)復(fù)蘇。而拉登之死則是美國(guó)人普遍認(rèn)可的反恐成就。

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問(wèn)題，民主黨人的答案顯得并不肯定。

　　馬里蘭州州長(zhǎng)奧馬利在出席民主黨全國(guó)代表大會(huì)期間接受采訪時(shí)，坦率地對(duì)“是否更好”的問(wèn)題回答說(shuō)“不”。而奧馬利說(shuō)的是，4年前“工作崗位不斷流失，而現(xiàn)在則在增加”，因此不能簡(jiǎn)單判斷奧巴馬成績(jī)的優(yōu)劣。

　　也有一些年輕人表示，奧巴馬的醫(yī)改方案使他們能夠加入到父母的醫(yī)保計(jì)劃中，減輕了他們就業(yè)的負(fù)擔(dān)。

　　根據(jù)美聯(lián)社公布的最新民意調(diào)查，美國(guó)人對(duì)這個(gè)問(wèn)題也沒(méi)有確定的答案。28%的人認(rèn)為自己比4年前過(guò)得好，有36%認(rèn)為差別不大，另有36%回答說(shuō)情況變得更糟糕。在獨(dú)立選民中，認(rèn)為生活變好的只有21%，有42%的人認(rèn)為沒(méi)有改善。

　　講經(jīng)濟(jì)困境 兩黨互推責(zé)任

　　關(guān)于“生活未能變得更好”的原因，民主黨和共和黨各執(zhí)一詞。

　　羅姆尼在接受提名的講話中直指奧巴馬“缺乏領(lǐng)導(dǎo)力”，稱奧巴馬從未在商業(yè)界工作，也沒(méi)擔(dān)任過(guò)行政職務(wù)，缺乏對(duì)基層的了解，經(jīng)驗(yàn)不足。

　　民主黨人則將美國(guó)經(jīng)濟(jì)的困境歸咎于共和黨的阻撓。

　　《華盛頓郵報(bào)》近日發(fā)表文章稱，奧巴馬作為競(jìng)選者的承諾遇上了“華盛頓的政治現(xiàn)實(shí)”，喪失黨派合作使奧巴馬的政策推行舉步維艱。從上任開(kāi)始，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、醫(yī)改計(jì)劃、削減財(cái)政開(kāi)支、增加稅收等各方面都遇上了黨派之爭(zhēng)。

　　奧巴馬的政治顧問(wèn)阿克塞爾羅德說(shuō)：“從奧巴馬就任開(kāi)始第一天起，共和黨在任何大的問(wèn)題上都公開(kāi)表現(xiàn)出不合作的態(tài)度�！�