印度firstpost網(wǎng)站9月17日文章，原題：中國能否重復(fù)1962年對印度的軍事羞辱？

　　假設(shè)通過談判未能與中國解決邊界糾紛，印度未來可能面臨新的對華軍事沖突。我們?nèi)缃袷欠駮��?962年準(zhǔn)備得更充分？

　　首先需分析1962年遭羞辱的原因。我認(rèn)為有以下四點(diǎn)：

　　第一，盡管印度情報機(jī)構(gòu)有能力從西藏搜集基礎(chǔ)設(shè)施的情報，但搜集戰(zhàn)爭情報的能力極有限。第二，印度分析和評估中國情報機(jī)構(gòu)的能力不足。我們對中國軍方思維的理解和評估太貧乏，不了解解放軍內(nèi)部的印度專家。因此，印度嚴(yán)重低估了中國跨過喜馬拉雅山維護(hù)地面利益的政治和軍事決心，同時高估了自己的預(yù)判和抗衡能力。第三，印度軍隊(duì)缺乏足夠職業(yè)性。參與作戰(zhàn)的印軍幾乎沒什么山地作戰(zhàn)和訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)，也沒有針對性軍備。第四，印度領(lǐng)導(dǎo)人在軍事相關(guān)決策上經(jīng)驗(yàn)不足。

　　對于以上因素，印度目前狀態(tài)是：

　　第一，我們在西藏的情報搜集能力已得到提升，不太可能像當(dāng)年那樣漏掉作戰(zhàn)跡象。第二，印度的分析評估能力大有進(jìn)步，但仍顯不足。印度國家安全機(jī)構(gòu)人員的中文能力比1962年時期還要差。我們?nèi)詿o法正確理解分析中國軍方的思維和觀念。印度在這方面受到西方思維影響，缺乏獨(dú)立思考。我們對中國的評估嚴(yán)重分化，一邊是危言聳聽，一邊是自鳴得意。第三，我軍的職業(yè)性取得進(jìn)步，裝備、訓(xùn)練也更出色，但軍方缺乏對華的整體性思維。第四，印度政治階層的對華戰(zhàn)略決策仍顯不足。他們清楚地知道中國是個政治和經(jīng)濟(jì)競爭對手，但缺乏對中國作為軍事存在的領(lǐng)悟。