用了半年時(shí)間連開(kāi)9場(chǎng)討論會(huì)之后,民進(jìn)黨1月9日拿出了一份6000字的兩岸政策“檢討紀(jì)要”。令外界吃驚的是,這篇千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的文字了無(wú)新意。去年7月以來(lái),民進(jìn)黨連開(kāi)會(huì)議“華山論劍”,像是要大張旗鼓調(diào)整兩岸政策的樣子,結(jié)果又是虛晃一槍。

　　9場(chǎng)會(huì)議:啃不動(dòng)硬骨頭

　　召集“華山會(huì)議”這個(gè)動(dòng)作本身,透露出民進(jìn)黨兩岸政策面臨的巨大壓力。民進(jìn)黨內(nèi)報(bào)告承認(rèn),2012年“大選”的關(guān)鍵敗因,就是臺(tái)灣民眾害怕民進(jìn)黨執(zhí)政會(huì)讓臺(tái)海重陷動(dòng)蕩。

　　壓力之下,民進(jìn)黨主席蘇貞昌成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”,主導(dǎo)召開(kāi)“華山會(huì)議”。會(huì)議氣氛壓抑,但也有新的聲音,比如“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”、“憲法共識(shí)”,但這些試圖切割“臺(tái)獨(dú)”的提法,都沒(méi)被收入“檢討紀(jì)要”。

　　“紀(jì)要”第一部分就說(shuō),民進(jìn)黨將保持基本立場(chǎng)與核心價(jià)值不變,換言之,即“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)確定不移�！芭_(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨與共產(chǎn)黨對(duì)話的最大障礙。9場(chǎng)“華山會(huì)議”,不但沒(méi)啃動(dòng)這塊硬骨頭,反而固化了既有立場(chǎng)。

　　“紀(jì)要”用大量篇幅闡述兩岸“不是一個(gè)國(guó)家”,強(qiáng)調(diào)兩岸交流“不得傷害臺(tái)灣的主權(quán)與安全”,還強(qiáng)調(diào)了“獨(dú)”味濃厚的“臺(tái)灣共識(shí)”。就連給臺(tái)灣帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益的兩岸經(jīng)濟(jì)交流,“紀(jì)要”也大力否定,稱“兩岸產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)明顯大過(guò)互補(bǔ)”,“ECFA讓兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系遠(yuǎn)離多邊體系”,“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將加速邊緣化,并且日益以中國(guó)為核心”。

　　“紀(jì)要”以一兩句話提到,要給陸配、陸生、陸客友善環(huán)境,支持兩岸城市和智庫(kù)交流。但在通篇的敵意語(yǔ)境下,這些話有等于無(wú)。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人1月10日批評(píng)說(shuō),民進(jìn)黨是以所謂“國(guó)家安全”阻礙兩岸正常交流,以所謂“核心價(jià)值”煽動(dòng)敵意和對(duì)抗。

　　島內(nèi)輿論:“有退無(wú)進(jìn)”

　　大費(fèi)周折之后,民進(jìn)黨的兩岸政策調(diào)整回到原點(diǎn)。臺(tái)灣輿論對(duì)民進(jìn)黨此次“檢討紀(jì)要”的評(píng)價(jià),鎖定在“失望”二字。認(rèn)為它不脫民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”基本盤,假話空話一大堆,凸顯民進(jìn)黨脫離現(xiàn)實(shí)自說(shuō)自話,枉自辜負(fù)民眾期待。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》特稿指出,蘇貞昌主導(dǎo)的“對(duì)中政策檢討紀(jì)要”,“有退無(wú)進(jìn)”,凸顯民進(jìn)黨截至目前為止,仍持兩岸立場(chǎng)無(wú)須改變就能贏得2016的僥幸心態(tài)。中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路版則直批,民進(jìn)黨的兩岸政策調(diào)整根本是一場(chǎng)“政治鬧劇”。

　　臺(tái)灣知名媒體人江春男撰文指出,民進(jìn)黨“檢討紀(jì)要”滿篇套話空話,看得霧煞煞,文字游戲說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō),其實(shí)質(zhì)是不敢面對(duì)“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”等“臺(tái)獨(dú)”基本教義。

　　臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中10日受訪時(shí)說(shuō),“紀(jì)要”顯示調(diào)整只是技術(shù)層面的,民進(jìn)黨對(duì)大陸政策的主軸仍是“一邊一國(guó)、兩岸互不隸屬”。

　　綠營(yíng)人士:恨鐵不成鋼

　　針對(duì)“檢討紀(jì)要”,綠營(yíng)也有不少批評(píng)。本來(lái),這份文件原擬叫“總結(jié)報(bào)告”,最后卻成了“檢討紀(jì)要”,變成了一份會(huì)議摘要參考。不難看出,民進(jìn)黨內(nèi)各派意見(jiàn)遠(yuǎn)未統(tǒng)一。

　　外傳有意競(jìng)逐下屆黨主席的民進(jìn)黨“天王”謝長(zhǎng)廷這兩天已經(jīng)三度開(kāi)腔批評(píng)“紀(jì)要”。謝長(zhǎng)廷直言,“紀(jì)要”內(nèi)容模糊,“沒(méi)有讓人很有感�！薄凹o(jì)要”宣稱民進(jìn)黨站在“主流價(jià)值”一邊,謝長(zhǎng)廷說(shuō),民進(jìn)黨有個(gè)不公開(kāi)的民意調(diào)查顯示,民進(jìn)黨兩岸政策滿意度僅27%�！盀槭裁次覀冋驹凇�主流的價(jià)值’,但是滿意度卻是27%呢?”謝長(zhǎng)廷說(shuō),他在會(huì)上的發(fā)言,是鼓勵(lì)蘇貞昌“扛起來(lái)”,“因?yàn)楝F(xiàn)在大家恨鐵不成鋼�！�

　　民進(jìn)黨前“立委”郭正亮撰文表示,不管是城市交流或智庫(kù)交流,民進(jìn)黨早已落實(shí)推動(dòng),并不需要“檢討紀(jì)要”來(lái)強(qiáng)調(diào)�！罢嬲�攸關(guān)民進(jìn)黨兩岸交流困境的核心問(wèn)題,是民共兩黨仍然缺乏兩岸對(duì)話基礎(chǔ)”,但民進(jìn)黨各種試圖改變兩岸核心論述的新嘗試卻無(wú)一過(guò)關(guān)。

　　臺(tái)灣“陸委會(huì)”前副主委、政治大學(xué)教授童振源表示,報(bào)告沒(méi)調(diào)整既有政治立場(chǎng),大陸恐難與民進(jìn)黨展開(kāi)積極交流。

　　不過(guò),民進(jìn)黨也沒(méi)把門關(guān)死。在謝長(zhǎng)廷派系的呼吁下,民進(jìn)黨下一階段可能會(huì)舉行兩岸政策辯論。民進(jìn)黨發(fā)言人張惇涵表示,“對(duì)中政策檢討紀(jì)要”是第一階段的結(jié)束,也是下一階段的開(kāi)始,所以黨主席蘇貞昌思考“辯論是可行的方向”。民進(jìn)黨前主席蔡英文也表示,辯論“不失為要做的事”。

　　民進(jìn)黨當(dāng)然可以開(kāi)展新一波兩岸政策辯論,只是如此曠日持久的原地轉(zhuǎn)圈之后,外界究竟還能有多少期待?

　　臺(tái)媒評(píng)說(shuō)

　　《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論指出,柯建銘已喊出破“盤”價(jià),民進(jìn)黨要加入兩岸弈局,基本消費(fèi)額就是“凍獨(dú)”。民進(jìn)黨不能說(shuō)1999年的“臺(tái)灣前途決議文”已經(jīng)取代了1991的“臺(tái)獨(dú)黨綱”,因?yàn)椤芭_(tái)灣前途決議文”明文主張“揚(yáng)棄一中原則”。至于“憲政共識(shí)”,更是一個(gè)“模糊的概念”。再者,“檢討紀(jì)要”主張“地方政府交流”及智庫(kù)交流,其實(shí)陳菊、蘇治芬、賴清德皆已訪陸或訪港,可見(jiàn)此一主張已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在政治現(xiàn)實(shí)之后;一方面謂將營(yíng)造對(duì)于陸配、陸生、陸客的“友善環(huán)境”,另一方面卻又在《服貿(mào)協(xié)議》死纏惡斗,這豈不是自相矛盾?在在可見(jiàn),這一本“檢討紀(jì)要”,其實(shí)是滿地的碎盤子,端不上臺(tái)面。