日前在北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院舉行的一場學(xué)術(shù)研討會上,印度財政部國家公共財政和政策研究院院長拉廷·羅伊屢次重復(fù)一句話——“中國不一樣”。在比較經(jīng)濟增速、市場規(guī)模、基建建設(shè)等一系列發(fā)展現(xiàn)象時,中國的表現(xiàn)在新興經(jīng)濟體中都是脫穎而出�！爸袊貏e了,”他感嘆道。
不過,從全球經(jīng)濟發(fā)展史來看,長時間的經(jīng)濟增長并非是理所當(dāng)然的事。國際貨幣基金組織(IMF)統(tǒng)計的全球185個經(jīng)濟體里,只有六個國家能在連續(xù)四個十年里保持5%以上的經(jīng)濟增長率,很多發(fā)展中國家都在短期增長引發(fā)的自滿氛圍里沉淪了。
摩根士丹利新興市場和全球宏觀主管魯奇爾·夏爾馬認(rèn)為,發(fā)展中國家整體崛起的現(xiàn)象并不存在,全球發(fā)展中國家和發(fā)達國家的人均收入差距在2011年時仍和1950年代相當(dāng),這是因為發(fā)展中國家的持續(xù)經(jīng)濟增長是稀有現(xiàn)象。新興經(jīng)濟體周而復(fù)始地上演崛起到衰落的故事,真正能躋身發(fā)達國家的成功故事不多。
作為新興經(jīng)濟體代表的金磚國家近年來經(jīng)濟表現(xiàn)分化是一個值得警惕的苗頭。除了中國經(jīng)濟依然能保持相對高速增長之外,印度、俄羅斯和巴西經(jīng)濟的快速回落令人意外。按照IMF預(yù)計,今年印、俄、巴三國經(jīng)濟增速預(yù)計分別為3.8%,1.5%和2.5%,而在2007年三國經(jīng)濟增速分別高達9.6%、8.1%和5.4%。
從縱向的歷史經(jīng)驗來看,新興經(jīng)濟體的增長顯得更為脆弱,主要是因為這些“后發(fā)”國家的經(jīng)濟和政治結(jié)構(gòu)相對脆弱和不成熟。從橫向的國際環(huán)境來看,全球經(jīng)濟在經(jīng)歷了新世紀(jì)初的“大增長”時代、遭遇了全球金融危機的“大動蕩”時代后,正在進入一個“大減速”時代。隨著全球增長落潮,新興經(jīng)濟體固有的結(jié)構(gòu)性問題“水落石出”。
于是,對“中國經(jīng)濟例外論”還能走多遠的預(yù)測成了一個流行的“猜謎游戲”。所幸,迄今為止所謂的悲觀預(yù)測都錯了。美國康奈爾大學(xué)教授埃斯瓦爾·普拉薩德對此寫道:“在過去十年,不斷有人警告稱,中國經(jīng)濟即將崩潰……中國經(jīng)濟規(guī)模和人均收入?yún)s在過去十五年里增長了三倍。”
然而,過去的成功并不意味著中國經(jīng)濟必然能高枕無憂地續(xù)寫輝煌。中國經(jīng)濟會被置于一個更長時間段內(nèi)接受考驗,而中國通過考驗的關(guān)鍵在于推進改革。北京大學(xué)教授邁克爾·佩蒂斯在新著《避免衰落:中國的經(jīng)濟重構(gòu)》中認(rèn)為,中國經(jīng)濟必須轉(zhuǎn)向消費“再平衡”,如果成功經(jīng)濟將減速,如果失敗經(jīng)濟將崩潰。
這樣的警示并非沒有道理,事實上對改革迫切性的認(rèn)識,海內(nèi)外的輿論意見達成了歷史罕見的一致。在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的當(dāng)口,中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人已展示出巨大的改革決心。新一屆政府的改革措施緊鑼密鼓,十八屆三中全會出臺的改革藍圖更是覆蓋全面,力度空前,在海內(nèi)外引發(fā)熱烈反響。
從歷史上看,“中等收入陷阱”對發(fā)展中經(jīng)濟體是巨大挑戰(zhàn);從國際環(huán)境來看,全球經(jīng)濟進入“慢增長”或成常態(tài);因此,中國經(jīng)濟仍不可自滿,堅定推進改革將是中國在“大減速”時代脫穎而出、續(xù)寫奇跡的不二法門。
